以下简称联合公司）与被告北京新兴科瑞达机电有限公司（以下简称新兴公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范君担任审判长，与 证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：联合公司与新兴公司签订的代理协议书及其补充条款，其内容均未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效 ...

。 上诉人北京中科四博科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人张某某销售代理合同纠纷一案不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 元。故张某某依法诉至法院，要求判令：1、解除张某某与中科公司签订的代理合同；2、中科公司向张某某返还代理费8000元及货款1720元；3、 ...

于学会，北京市众天律师事务所律师。 上诉人边某某因与王某某期货交易代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 和法律依据，纯属主观臆断。二、原审法院在判决认定上诉人边某某与被上诉人王某某签订的《期货投资委托协议》无效的同时，却又认定被上诉人王某某依该协议取得 ...

略）。 原告马某甲与被告北京中科四博科技有限公司（以下简称中科公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：中科公司与马某甲签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 马某甲 ...

众联经纪公司）因与平顶山市良基房地产开发有限公司（以下简称良基房地产公司）委托代理合同纠纷一案，于2007年7月31日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院） 的图纸上有62套房屋，且该部分房屋的销售均有良基房地产公司与客户签订的购房协议和收款收据为证，故良基房地产公司该项理由不能成立。综上， ...

经理，住（略）。 原告耿某某与被告北京汇群广茂科技有限公司（以下简称汇群公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏 材料等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：耿某某与汇群公司签订的加盟合同书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 根据我国法律 ...

储某某与被告北京清大宏泰伟创科技发展有限公司（以下简称伟创公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：伟创公司与储某某签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 储某某诉请 ...

。 原告张某某与被告北京盛世嘉豪传媒资讯有限公司（以下简称嘉豪公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理 开庭笔录在案佐证。 本院认为：嘉豪公司与张某某签订的合作协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 张某某 ...

原告朱某，女，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。 委托代理人邓长春，江苏无锡储君律师事务所律师。 被告北京世纪金手指科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号玉泉慧谷X号楼X层。...

略）。 原告李某某与被告商搜网络技术（北京）有限公司（以下简称商搜公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵维华独任审判，公开开庭进行了审理 查明的事实，商搜公司虽在与李某某签订商搜代理合同时未取得电信业务经营许可证，不具备相应的经营资格，但其于合同签订之后不久即取得了中华人民共和国电信与信息 ...