160元，原告前城村委负担60元，被告付某某、王某负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 撤销河南省鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第X号民事判决第一项，即：一、双方签订承包合同中关于土地面积60亩及按比例计算的承包款的约定无效，应为71.7亩 ...

，理由是2004年权某某承包果园后，一直未向村委会交纳承包金。原、被告之间就没有签订承包合同，因此不存在向原告交纳承包金的义务；原告没有权 每亩260元支付2010年上半年土地承包金4739元的诉讼请求，因其双方没有对承包金问题进行协商，因此，本院按照2009年的标准予以支持；原告要求解除2004年 ...

其小麦x市斤。 被告翟村村委会辩称：1993年5月1日原、被告签订承包合同，由原告郭某某承包村西大坑，但原告郭某某经营一年后即转让给第三人马某甲和 异议，本院对其证明效力予以确认；证据4系原告郭某某与案外人李××签订的协议书，因案外人李××未出庭作证，其真实性无法确认，对其证明效力不予确认；证据5系第 ...

甲的追加请求，属于程序违法。三、2007年9月28日的解除协议，王某甲未委托王某洋代为签字，该解除协议对王某甲不发生法律效力。根据该解除协议 ，已经生效判决认定为事实解除。王某甲与经济合作社之间没有再签订承包合同。现王某甲以其原承包合同主张经济合作社返还35亩承包地，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

人述称的这一理由不能成立，不予支持。该合同的无效，在于被告未按照民主议定的原则发包，故被告对此合同的无效负有过错，其在返还第三人承包款的 农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，即“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主 ...

协议与2002年12月30日协议的基本内容一致，故2004年农村土地经营权流转协议的签订及履行，视为李某甲对2002年12月30日协议书的追认。根据《中华人民 乙同意李某甲诉讼主张，但未提出上诉。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：李某甲与小香仪村委会签订承包合同后，由其弟李某 ...

原告占用、经营至今。其间，原告多次与被告协商要求延长承包期限至30年，签订承包合同，申办土地承包经营权证书，并向被告上交2004年6月30日之后的 30日和2005年9月24日向被告交纳鱼池承包费共计4500元。合同期满后，双方未再续签承包合同。 2006年1月1日，被告与案外人北京通州开关有限公司（ ...

。2002年2月28日，原、被告在上述协议的基础上签订承包水田协议书一份，协议内容与上述协议内容未发生实质性变更。2005年4月6日，原告发出公告， 长岭县支某上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、本案诉争的承包合同实际上是以签订承包合同的形式代替了被上诉人以土地经营权抵偿欠款的事实，双方真实意思是以 ...

土地承包法》关于土地流转的相关规定，该合同合法有效，应继续履行。该合同因承包方主体未变更，不属于转让合同。原告现因农村土地价格上涨，认为履行该合同 有效的，现上诉人请求解除土地承包合同后，双方才能协商重新签订承包合同。被上诉人现将承包的土地又转包他人经营，违反了土地承包法关于转包土地需要经发包方同意的 ...

已过，被告郭某甲一直经营窑厂应视为对该合同的继续履行，但未按该合同履行给付承包费的义务，原告要求解除承包合同由自己继续经营该窑厂，应予支持。被告郭某甲 承包合同，但考虑到为避免债权人到窑厂闹事而影响正常生产经营，在签订承包合同的同时也假签了份转让合同，但郭某丙对其主张未能提供切实有效证据加以证明。其 ...