的实际损失进行赔偿。误工费没有依据，精神抚慰金方面，造成事故的并不是保险公司，精神抚慰金应该纳入死亡赔偿金内。 被告永安财保广东分公司辩称：其对 广东分公司在举证期限内提供的证据有：1、机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆第三者责任险 ...

永安财保广东分公司在举证期限内提供的证据有：机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆第三者责任险 是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某壬、 ...

某丙、上思县大顺出租车有限公司（以下简称“上思出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上思支公司（以下简称“财保上思支公司”）、陈某己、李某 广东分公司在举证期限内提供的证据有：1、机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆第三者责任险 ...

《中华人民共和国保险法》第十六条规定及渤海财产保险股份有限公司报经国家保险监督机构核准批复的《机动车商业保险条款》第四条（四）款及第十五条 。 上诉案件受理费66元，法院专递费100元，合计166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员张骥 ...

向被告及时缴纳了各项保险费3246.25元。但是被告并未向原告送达《太平保险有限公司机动车商业保险条款》及免责事项。故原告请求理由正当，应予支持。被告未向 时的参考值。本案中，被上诉人及其业务员在签订合同时根本没有说明“超载出事免赔”条款，更没有做任何解释。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

，应予赔偿。赵某某自愿放弃医疗费、误工费1741.57元之请求，该院准许。安邦保险公司提出事故造成对方车辆贬值及为此支付鉴定费损失不负赔偿责任之抗辩意见，因 本案中赵某某主张的车辆贬值费和鉴定费是否属于第三者财产的直接损毁。上述机动车商业保险条款的“责任免除”部分第五条第（六）项规定，第三者财产因市场 ...

理由不成立；调解协议虽是在公安交通管理部门某持下形成的，根据机动车某业保险条款第十九条的规定，都邦财保衡阳公司有权就不合理部分提出 出租车某驶员负主要责任）×85%（免赔率15%）=17317.26元适用于商业险中第三者责任保险的赔偿限额；2、护理费6153.50元、误工费13568元、住院伙食补助费 ...

损失险x元以及不计免赔险，被告人寿财险镇平服务部辩称按机动车商业保险条款的规定，驾驶员逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失，保险人不负责赔偿。 案件受理费550元，由上诉人王某负担200元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司镇平县营销服务部负担350元。 本判决为终审判决。 审判长许金 ...

合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。虽然被告在机动车商业保险条款中约定，但由于被告在签订保险合同前或在签订时对保险 九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元,由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

民事赔偿责任部分作出了判决，驾驶人事故责任比例并不明确。依照机动车商业保险条款规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中负事故责任 的债务利息。 本案案件受理费人民币424元，减半收取212元，由被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如 ...