了娄某分三次分别向陶某某借款人民币5万元、10万元、22万元并以轿车作为抵押的情况。 12、娄某所在公司（略）帐户流水复印件证实：2005年10月31 电子科技发展有限公司。 16、数份租车合同书证实了娄某分别从王某辛、毕某某、于某某处租借轿车的情况。 17、北京丰顺机动车驾驶员培训中心进帐单、客户对 ...

资格，以及被告俞某某系翁某某妻子的事实，是共同被告；8、注册登记机动车信息一份，证明汽车抵押已办登记的事实；9、贷款帐户详细信息表一份，证明被告 认定本案事实如下：2006年11月2日，原告与庄某某签订了一份汽车消费贷款合同书。合同约定：被告庄某某向原告借款人民币8万元，用于购买汽车；借款期限36个月 ...

没有任何关系。 6、被告人李某某提供给被害人苗×用作抵押的房产证与购车手续，经郑州市房屋管理部门和公安部机动车信息网查询，被告人李某某提供的上述文件均为虚假 的辩解及辩护意见，经当庭查证，本案被害人苗×陈述，证人李×的证言，转让合同书，协议书，虚假的房产证及虚假的购车手续等证据均能证实被告人李某某以 ...

工程承包合同及翻译件；2、收据及翻译件；3、平面图纸及承诺书；4、机动车交通事故强制责任保险单；5、借据。 第三人C公司除了被告朴a提供的证据外 为止未完工的部分及未支付的工程费用是根据中华人民共和国法律处理的部分。工程承包合同书上确认的内容是正确的。根据法律除了工程负责人与订工程单位以外的未受到正式 ...

我公司不承担赔偿责任。 为证实以上主张，被告中州集团南阳时运内乡分公司向法庭提交合同书1份，用以证实张某某所有的豫x大型普通客车挂靠在被告公司经营，公司 部分应由太平洋财险南阳支公司依法赔付。 为证实以上主张，被告夏某某向法庭提供机动车驾驶证1份、行驶证1份、保险单2份，证实该事故车辆在被告太平洋财险 ...

；双方发生纠纷,由洛阳市老城区人民法院管辖。主要证明：原、被告双方签订了货车合作经营《合同书》后，在合同履行前期，被告丁某某尚能按该合同约定履行其义务，自 豫C-x号东风牌货车（发动机号码为x、车架号：x、载重量5吨）的机动车行驶证复印件一份。 原告市运公司向本院所提交的上述证据1—6来源合法，且具有 ...

附带民事诉讼被告人侯某某辩称，附带民事诉讼原告人未将豫x号公交车承保机动车第三者强制责任保险的保险公司列为被告参加诉讼，又漏列诉讼主体。人民法院应对 公共交通总公司，其债权债务统一由南阳市公共交通总公司承担。 x%、公车风险抵押承包合同书一份，证实豫x号客车的发包方为南阳宛运集团有限公司邓州分公司， ...

向本院提交以下证据予以证明： 证据1、《借款合同》； 证据2、《购车合同书》； 证据3、《保证保险合同》； 证据4、北京市海淀区人民法院（2006）海 。 《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条，投保人未能按机动车消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。保险事故发生后3个 ...

下列证某证某： 1、广州大明公司的企业法人营业执照、章程、合作合同书、补充合作合同书，证某广州大明公司是在中华人民共和国依法登记成立的合作经营企业， 在澳门大明(集团)有限公司的45％股份[即原冯某某拥有的登记于澳门商业和机动车登记局的澳门大明(集团)有限公司面值为（略）澳门元的股份]，予以追缴，返还 ...

公司购车的，在当天被告分别签订了《汽车购销.服务合同书》、《汽车消费贷款抵押合同》以及《车辆（委托）服务合同书》三个合同，但由于在被告交付首期车 其作为雇主在本次事故中并不存在任何过错，是不应承担赔偿责任；认为法律规定，机动车发生交通损害车主应承担连带责任，即南宁玉柴物流有限公司作为事故车主应与韦平衡 ...