徐某的遗产范围内予以赔偿）；由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在已投机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付原告刘某甲车辆修复费2000元；二、 限额内承担赔偿责任是否正确的问题。本案中，被保险机动车豫x牵引车拖带的豫x挂车未投保交强险，上诉人财保周口分公司认为，根据《中国人民财产保险 ...

某赔偿原告周某乙医疗费、误某、护某等损失共计89627.1元人保茶陵支公司在交强险被保险机动车有责任的赔偿限额范围内对原告周某乙损失承担赔偿责任。由两被告承担 理赔，但未达成赔偿协议。原告周某乙驾驶的湘x号两轮摩托车未投保交强险。 因原、被告对赔偿问题不能达成一致意见，原告周某乙遂于2011年12月8 ...

已垫付9400元、杨某已垫付4000元。 另查明：被告杨某所有的渝x号摩托车未投保交强险。被告肖某所有的渝x号小型普通客车在被告财保江津公司投保了交强险 赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肖某的车辆投保了交强险而杨某的 ...

原告杨某乙诉称，交通事故纠纷中，机动车投保交强险首先由保险公司在交强险限额内赔付；但何某未投保交强险；何某应首先按无责任比例赔偿12万元 责任划分不当，应由法院重新认定；何某辩称认为，事故认定书责任划分正确，后又辩称未接到事故认定书，意见前后矛盾。本院经审查后认为，公安交警部门作为处理交通事故的法定 ...

机动车第某者责任保险条款；2、机动车交通事故责任强制保险投保单正本两份。证明符合保险合同法的承担责任，保险合同条款规定，对超出交强险以上的商业保险才按合同约定 年3月8日与原告亲属孙某青驾驶的车辆发生交通事故时，车辆属于未投保交强险、车辆未按时年检上路运输。事故发生时被告王某辛驾驶的重型半挂牵引车载货 ...

的损失。而王伟所有的车辆未投保交强险，应当有王伟承担交强险范围内的责任。故该案应该由人民财险新野支公司在机动车交强险内赔付第三者（对方司机） 赔偿是错误的。原审法院判决认定双方约定的车上人员责任险第七条第四项“应当由机动车道路交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”属无效条款是没有任何法律依据的。 陶某 ...

机动车交通事故责任强制保险条例》(以下称《条例》)规定，对未参加“交强险”的机动车、或者上路未放置保险标志的机动车，公安机关应当予以扣留并予以处罚。《道交法》 保单上面写明是“营运”，而被上诉人林某戊也是在营运中使用投保车辆，所以没有改变用途，另外，交强险从2006年7月1日才实施，其是在本案交通事故 ...

个子女。事故发生后，两被告除了支付抢救费用和预付6000元丧葬费外，其他经济损失未予赔偿。2011年6月27日，原告起诉请求被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神 二审案件受理费由被上诉人负担。其理由是：1、被上诉人李某丁无证驾驶未投保交强险的机动车上路，行经没有某通信号的道路时，遇行人横过道路，没有某 ...

重型低平板半挂车登记车主为被告肇东市××货物运输有限公司。吉A×××××号重型半挂牵引车未投保交强险。黑x挂重型低平板半挂车向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保 重型半挂牵引车的登记车主，三被告对原告超出交强险部分的经济损失（略）元，应按机动车主次责任的赔偿比例，确定按30%的比例共同赔偿原告 ...

机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。但上述规定的是机动车未投保交强险的行政责任，并非承担民事赔偿责任的法律依据。被告邹某 隆回县人民法院，开户行华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，账号（略））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...