执行和诉讼的相关费用，这些费用不属于商业险的理赔范围，与被告无关；对证据6真实性没有异议；对证据7没有异议，但认为原告要证明的事实不属于保险范围 手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议。而被告提供的某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 ...

锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年6月1日,金海岸公司在漯河太平洋保险公司为本公司的柳特神力x型号特种车投保了机动车 保险公司为原告出具的保险单为证，原审法院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故， ...

补助费、误工费、继续治疗费共计x.53元。该协议至今没有履行。 2008年11月6日，王某甲经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定构成六级伤残。 另查明 ，应当认定，王某甲已经由“车上人员”转化为“第三者”。其次，就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的“机动车车上人员”的问题，实践中可能有两种解释 ...

确定的内容赔偿受害人亲属各项损失x.50元，支付诉讼费1000元。6、陵川县人民法院（2008）陵民初字第X号民事案件中有关损失赔偿依据的卷宗材料、发生事故 视为其履行了合同义务。（二）、关于被告的赔偿责任：被告制定的机动车第三者责任保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...

双方对赔偿数额未协商一致，被告单方作出赔偿决定，于2009年7月6日向原告出具机动车辆保险赔款计算书，赔付总计x元，其他拒付,形成纠纷。 另查明，事故 赔偿高速路产损失x元，被告根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第(一)项之规定，负全部事故责任的免赔率为20%。即被告在理赔 ...

的真实性无异议，但认为按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第23条的规定，因保险事故损坏第三者的财产，在修理前被保险人应当会同保险人检验 第三者责任保险条款，证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2008年9月6日，原告 ...

下的利益归属主要是被保险人。本案中，阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第四条关于保险责任规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 16万元缺乏法律依据。 被上诉人周某某辩称：同意一审判决，不同意上诉人阳光保险公司依照赔偿清单进行赔付的意见。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...

月7日零时起至2009年3月6日二十四时止；保险费x.58元。同时，随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的合法驾驶人 后七日内执行。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

负事故全部责任。在交通肇事期间，于某某在保险公司处投保车辆损失险、第三者责任某、车上人员责任某。2008年6月20日，于某某与死者陈燕龙家属达成调解协议， 责任某、不计免赔险。第三者责任某的保险金额为x元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任某险条款第四条关于某险责任某定：“被保险人或其允许的 ...

日的北京同仁医院门诊某费专用收据一张，金额为17.6元。 被告阳光北分公司向本院提交机动车辆保险索赔申请书，该申请书在事故经过部分载明：“只报医疗费（ 某的上述诉讼请求，本院予以支持。 对被告阳光北分公司主张根据机动车第三者责任保险条款第27条第2款的规定，只赔偿医疗费38838.93元的抗辩意见，因 ...