指控：2008年下半年，被告人盛某某伪造了一枚滑县X路运输管理所的“滑县机动车维修管理专章”，后伙同被告人朱某某利用该枚印章为多辆客货车进行虚假的二级维护 机关认为，二被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。 上述事实，被告人盛某某、朱某某在开庭审理过程 ...

涉案停车场。 上述事实，有国金公司提供的《北京市公共停车场备案表》，《北京市机动车停车场收费标准核准表》，《承包经营协议》，《空白发票领用纪录》，《 。经营成本除包括雇员的报酬、水、电等费用外，应当包括停车场所在大厦物业管理部门为停车场提供物业服务所产生的物业服务费用。王某某作为承包人是物业服务的直接 ...

称：被保险人王庆民于2006年10月就其所有的京x奥迪轿车向平安公司投保机动车保险，保险期限自2006年10月15日至2007年10月14日，其中车辆损失险保险 达公司与王庆民的债权债务关系已经灭失，平安公司对戮力达公司的停车管理规定是断章取义，这个案子中车主也是有责任的，因为戮力达公司放行车辆的时候 ...

的费用，别的什么没说。 5、证人肖×证言：局里修车从2007年3月由常某管理，局里不欠常某的钱。证人李××、张×、翁××、王××证言与证人肖×证言基本一致 月X号记账凭证第X号下附的附件：经费报销审批单（金额x元）、河南省机动车维修专业发票（金额x元），证实被告人常某通过固始县万通汽车维修站虚开的x元 ...

不同意的话让其走吧，不用再管了，其未损坏原告公司的皮卡车，也没有管理义务，不应赔偿损失。请求依法驳回原告盛世行公司对其的诉讼请求。 原告盛世行公司 机动车登记证书和销售发票无异议，但该车系非营运车辆，营运损失不存在；对机动车维修发票和维修清单，其未损坏原告的车，与其无关。 二被告向本院提供的证据材料有 ...

指定。郑州神州保险公估有限公司2010年2月6日对奥x号机动车致被上诉人河南投资集团有限公司酒店管理分公司旋转门损坏所造成的损失的鉴定因系上诉人单方委托，被上诉人不予认可，原审法院不作为认定价格的依据并无不当。关于维修费用问题，根据上诉人委托的鉴定机构的鉴定意见“被上诉人旋转门的立柱上由擦痕、 ...

上述法律规定及保某合同约定，在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内对原告的经济损失进行直接赔偿。桥某涉及公共安全，原告对桥某安全检测及维修方案 、被告的陈述及出示的证据，本院确认应纳入本案赔偿范围财产损失为：原告所属管理维护的云阳县莲花大桥某修费用74224.00元，鉴定费50000.00元，合计 ...

会诊意见书等证据证实。 原审人民法院认为，被告人王某某驾驶严重超载且制动不合格的机动车，超车时未与附带民事诉讼原告人吕玉红乘坐的人力三轮车保持安全距离 严格按照条例法规给予处罚”。该行为已经明确了上诉人单位对事故地点已经实施维修管理行为。3、关于事故发生地的坑漕是否邳州市公用事业总公司施工造成的问题， ...

的交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队对事故做出道路交通事故认定，认定郭某驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为违反了《 金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925.6元，由被告某市某物流 ...

的价格，但其修理项目并未超出评估项目范围，考虑到机动车品牌、技术、零配件等因素，原告在其车辆特约维修处修理尚属正当。现被告及第三人均无证据证明该 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,090元减半收取计人民币1,045元，由上海某管理有限公司负担。 如不服本判决 ...