：依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合 、交通费、住宿费、误工费的损失计x元。2005年8月3日，被告作出机动车辆保险赔款理算报告，同意支付第三者责任险x.6元。后该款项由本院执行局提 ...

（略）。 委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司(以下简称中财保绵竹公司)，住所地绵竹市X镇回澜大道 年11月10日，原告为自己所有的川x货车与被告签订了机动车辆保险合同，承担险种包括车辆损失险、第三者责任险、无过失责任险、不计免赔额特约险，承保 ...

某某，该公司经理。 委托代理人凌凌，上海市四方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市黄某区X路X号。 法定代表人杨某某，该 ，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。 三、2003年10月22日下午15时许，驾驶员 ...

保单对被告的免责条款已明示告知原告，原、被告签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，为有效合同。本案原、被告对投保单附载的《机动车辆 保险公司夏邑营业部付原告商丘汽车运输总公司第三者责任险（略）元。 三、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告上述款项自2001年4月12日起至确定的给付之日止的 ...

认定：1999年3月19日，原、被告签订了机动车辆保险合同，原告吴某将自己的大货车向被告保险公司投保，险种为“第三者责任险”和附加险中的 元，二审案件受理费1320元，其他诉讼费410元，合计3350元由被上诉人中国太平洋保险公司贵州省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘志红 审判员段建桦 代理 ...

本案再审。 连某某申请再审称，其与人保信阳公司签订的机动车辆保险合同约定，车辆损失12万元，保险金额12万元；第三者责任险赔偿限额10万元；车上责任险： ，律师费4400元，汽车在汽修厂占地费x元，合计x.8元。原审判决赔偿车辆损失险赔偿金x元、退还保费564.48元没有法律依据。人保信阳公司收了4年 ...

月16日，中华财险辉县支公司与新乡市红旗运业有限公司签订了投保车辆为豫x货车的机动车辆保险合同。郭某甲购买该车后，经申请到中华财险辉县支公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 ...

鲁x轿车相撞，造成两车损坏。交通事故发生后，原告及时向当地交警部门和保险公司报案，被告东城区支公司委托被告清丰县支公司出现场，清丰县支公司制作了现场勘验记录及 元。发生交通事故后原告支付施救费1350元。 上述事实有原告提交的机动车辆保险合同、交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定第X号结论书、 ...

亿嘉律师事务所律师。 委托代理人孟晓雯，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告长安某任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市崇文区广渠门内大街安某北里X号主楼X层X层。 。 原告陈某某诉称：2009年1月8日，原、被告签订了《机动车辆保险合同》。这份《机动车辆保险合同》即为被告经常使用的格式性商业保险。 ...

吊车费、施救费3000元，拖车费4800元，停车费4420元等共计x元，符合合同约定，本院予以支持。 原告向本院提交的简易程序交通事故认定书及本院调取的 申请重新鉴定，故本院对其辩解意见不予采信。 中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险合同附件（2007版）采用书面格式化条款，且仅由保险人单方提出， ...