道路，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，即使该通道所占用的土地是李某 上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由李某甲、刘某乙负担。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

时间远远早于该公证时间，其应诉后就立即要求x.com网站删除了涉案资源。但是对此主张黄某某未提供证据。 迪志公司指控百度公司构成侵权的行为包括提供搜索 x《文渊阁四库全书文本数据库光盘》”可以进入相关网页，但该页面内容已被删除。 百度公司主张其只能断开权利人提供的具体链接地址；至于与作品有关的但权利人 ...

是允许的。依据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”的规定，韦某应当为李某的通行提供必要的便利。 的停运时间为133天的事实是清楚的，应当予以确认。1、韦某在李某还未卸货完毕的情况下，就在李某车后打木桩，使李某的车辆无法通行达133天 ...

某某必须签订地役权合同，才能利用他人的不动产，现刘某某、郭某某刘某某、郭某某未取得地役权就强行要求利用他人的不动产，不符合法律规定；刘某某、郭某某向阮某 原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”原告刘某某、郭某某与被告阮某、蔡 ...

中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和上诉人名称)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员张世伟 二0一0年一月 民法物权法》 第八十六条第一款不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当 ...

及其下属新圩供电站指派，利用其职务便利擅自某闭电源、撤迁电线杆，在吊动电线杆时某捆扎不平衡，喊人帮忙，又未提供安全防护措施，导致帮工人原告李 一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定 ...

、批准手续与证人证词及证人身份证复印件，欲证明被上诉人建房是合法的，且也未侵占上诉人的土地。经质证，上诉人认为村上同意被上诉人建房，但没有经过 人民共和国物权法》第八十六条第一款的规定，即“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...

郝XX及其委托代理人马XX到庭参加了诉讼，原审被告崔XX、郝XX经传票传唤未到庭，共同委托郝XX出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决查明以下事实：原告郝 权，故原审判决根据《物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，判决郝世良、崔某、郝 ...

合理的原则，正确处理通风、采光、日照等相邻关系，并应给相邻权利人因修缮设施等需要提供必要的便利。然本案中，双方却未能正确处理相邻关系，仅因阳台间的 ，史某某、葛某某安装的封闭式防盗栅栏并未严重影响窦某某所属房产的通风、采光，更未影响窦某某夫妻的正常生活。因而对窦某某要求史某某、葛某某立即停止侵害、排除 ...

请求。 经审理查明,三原告与被告分别系本市X路X弄X号X、X室的权利人。被告先后于2003年、2005年在X室南房间凸窗外下方安装空调外机两台 的权利义务关系。其基本内容包括两个方面:一是相邻一方有权要求他方提供必要的便利,他方应给予必要方便；二是相邻各方行使权利,不得损害他方的合法权益。被告将空调外 ...