第二被告提供的对比文件充分证明本专利涉及技术方案在申请日之前已经公开，涉案专利要求保护的技术方案是公知技术，被告已就本专利向专利复审委员会提出了无效宣告 经法院主持调解，任某某获得该企业的资助款10万元。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，购物发票、庭审勘验笔录、第X号无效宣告请求审查决定、 ...

。 原告步步高公司不服，向本院提起行政诉讼称：一、第X号决定认定本专利权利要求3具有创造性错误。专利复审委员会认定“以时间间隔为基本切割单位”的特征被披露是 x.5，专利权人及发明人均为苏某。 本专利审定公告时的权利要求书包括25项权利要求，其权利要求1-3的内容如下： “1、一种音频信号保真变速处理 ...

复审委员会认为，“支垫由纤维质材料和捆扎在其上的捆带构成”这一特征限定了要求保护的支垫的结构，“支垫呈凹凸结构”这一特征可以保证圆形货物稳定地置放在支 ，由于第X号决定已经生效，故本次无效宣告请求审理所针对的权利要求书为第X号决定中维持有效的权利要求。蒋某某和邯东材料厂当庭放弃其提交的证据2，放弃证据 ...

，授权公告日为2002年1月2日，专利权人为陶某某。本专利授权公告的权利要求书如下： “1.一种防潮实木地板，其特征在于实木地板基块的4个侧面开 导致产品的形状、构造或者其结合产生变化的技术特征视为不存在。本案中，本专利权利要求中的“铝塑”、“铜塑”、“塑料”属于材料特征，“粘”属于方法特征，在评价本 ...

，申请日为2000年11月10日，专利权人是张某乙。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种冶金熔渣处理装置，包括有熔渣进口流道沟头、粒 该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。如果本专利要求保护的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征，并且现有技术中没有给出采用该区别 ...

日是1995年3月30日，专利权人为本田技研工业株式会社。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种小型车辆的车座下方收纳盒支承结构，在车座下方配置 此基础上，本田技研工业株式会社并未举证证明专利复审委员会剥夺了其陈某意见的权利，即使在该决定中没有将本田技研工业株式会社的所有观点全部给予详尽评述，也 ...

年1月8日获得该实用新型专利权； 证据2系本专利权利要求书、说明书及附图，证明本专利权利要求及保护范围； 证据3系本专利2005、2006年度年费 认为： 原告九星恒隆公司系“感应控制自动翻盖垃圾桶”实用新型专利的专利权人，其权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为 ...

对该特征没有给予评判，就认为本专利有创造性。三、无线模块的设置不是本专利要求保护的技术特征，本专利要解决的技术问题是电池模块的可替换性能，从本专利 2005年1月24日由中华长江股份有限公司变更为捷鑫数码公司。授权公告时的权利要求书如下： “1.一种具有替换电池模块的无线耳机，其特征在于，包括： 一具 ...

方案具有如下技术效果：设备紧凑、设计合理、节省材料和便于加工对集水盘的密封加工要求低，本专利可减低冷却增加的进水压力，相应节省供水泵电机功率，减低运行费用 其申请日是1998年8月18日，专利权人为武南玻璃钢厂。 本专利授权公告的权利要求书内容如下： “1、一种水冷却塔，具有塔体，塔体下方为进风口，塔 ...

1000元、实检费2400元、购买涉案产品69元、汽油费200元及企业查询费20元。 原告要求润德鸿图公司赔偿20万元的依据为润德鸿图公司产品的销售量及价格乘以销售时间的计算方式。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图、专利证书、专利年费收据、实用新型检索报告、（2006）京国证 ...