资格。本院认为，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》(2000年1月29日法经[2000]X号函)的意见，吊销 技术方案作出创造性贡献的其他证据；三丰厂提交的证据证明了涉案专利的权利要求书、说明书及实施例与其企业标准及其他技术资料存在不可分割的技术渊源和内在 ...

认为“与内握柄连接的测力传感器”写在权利要求1的前序部分就是现有技术的主张是不正确的，因前序部分是专利权人在撰写权利要求书时所针对的对比文件的不同而 必要机构，它将测力传感器与内握柄之间相连接。权利要求1中前序部分只说明测力传感器与内握柄两者相连，但如何连接、连接方式（固定连接或活动连接）、通过什么 ...

方法…冷却效果更显著”的论点在原告专利说明书中没有论述，在权利要求书中更没有限定拱形槽上部是如何形状和如何使冷却液或气流通过，因此该论点不能成立。请求法院 特点和显著的进步，专利复审委认定本专利权利要求1不具备创造性是正确的。至于原告提出专利复审委将证据1中的卡头写成工件的问题，本院认为工件仅为对夹 ...

有违公平、公正原则，不符合法律规定。关于本案专利权利要求1，上诉人认为，本领域普通技术人员在施工中如何根据桥梁某度选择坡度橡胶支座的斜面的具体坡度， 权利要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十 ...

不完全相同。 另查，被告在第X号决定中将（略）.8写为（略）.6。 以上事实有本案专利权利要求书、说明书、第X号决定、第X号决定、对比文件、当事人 实现本案专利的技术方案。因此，原告在其说明书中，应当对在柔性管体上如何加工成螺纹状；如何实现柔性管体与刚性管接头的连接等问题，作出清楚和完整的说明。否则 ...

判断： 在本专利的技术特征中C中，滑道槽采用“加强衬板式”，但在权利要求书中以及说明书的文字部分对什么是“加强衬板式”未作进一步限定，从说明书附图的 ，反之不构成侵权。 因而，如何确认本案专利的保护范围是首先需要明确的。从本案技术鉴定结论看，鉴定小组认为本案专利的保护范围是由专利权利要求1和权利要求 ...

和权利要求书所记载的信息直接地、毫无疑义地确定，因此上述增加超出了原说明书和权利要求书记载的范围，不符合2001年《专利法》第三十三条的规定。 2008年8月 的补正页、2005年12月19日提交的说明书第4页的修改替换页，增加了如何进行调制、纠错代码用简单奇偶校验、现场可编程器制作接收时序信号、用较 ...

申请日为2001年1月5日，专利权人为万国公司和泰硕公司。 本专利授权公告的权利要求书的内容如下： “1、一个记忆卡的讯号转接器，包括一板型基座及固定于基座 使用多卡的技术问题，而具体的槽位之间的结构、位置等，即槽位之间是如何具体进行交互重叠等，则没有必要具体地进行描述；（2）对于使得该连接器连接的两 ...

。许某某在该份代理词中还具体阐述了闭路循环体系的形成以及各种处理液是如何处于连续而不间断地循环流动状态，其主要内容已被归纳在第X号决定第4 当事人请求原则问题。 1、关于违反听证原则 专利法第二十六条第四款所规定的“权利要求书应当以说明书为依据”，是授予专利权的法定条件之一，如果授予的专利权不符合该款 ...

申请日为2001年1月5日，专利权人为万国公司和泰硕公司。 本专利授权公告的权利要求书的内容如下： “1、一个记忆卡的讯号转接器，包括一板型基座及固定于基座 使用多卡的技术问题，而具体的槽位之间的结构、位置等，即槽位之间是如何具体进行交互重叠等，则没有必要具体地进行描述；（2）对于使得该连接器连接的两 ...