便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不能与被告在世村民 日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民代表大会，反复讨论通过，而制定的1993年征地余额分配方案，不 ...

便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不能与被告在世村民 日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民代表大会，反复讨论通过，而制定的1993年征地余额分配方案，不 ...

便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不能与被告在世村民 日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民代表大会，反复讨论通过，而制定的1993年征地余额分配方案，不 ...

X村民。2004年9月，黄某某与里二泗村委会签订《农村土地经营权流转协议》，协议书中约定：甲方（黄某某）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转给乙方 ，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故黄某某的该项上诉理由及请求不能成立。综上，一审 ...

（略）村民。2004年9月，林某某与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议，协议书中约定：甲方（林某某）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转给乙方（ ，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审 ...

）村民。2004年9月，王某某与里二泗村委会签订《农村土地经营权流转协议》，协议书中约定：甲方（王某某）同意将本户享有承包经营权的土地2.4亩流转给乙方（ ，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故王某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审 ...

）村民。2004年9月15日，周某某与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议，协议书中约定：甲方（周某某）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转给乙方 ，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故周某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审 ...

（略）村民。2004年9月，林某某与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议，协议书中约定：甲方（林某某）同意将本户享有承包经营权的土地12亩流转给乙方（里 ，涉及村民重大利益，属于村X组织内部管理范畴，应依法通过村民自治的方式予以解决，不属于法院处理范围。故林某某的上诉理由及请求均不能成立。综上，一审 ...

1日的《土地出租协议》、2008年4月25日的村民代表会，上庄村委会提供的1999年4月7日的租赁土地协议书，第三人姜某某、魏某某提供的2008年4 上庄村委会之间到底是什么关系，并且在这种前提下，王某甲基于其农村X组织自治成员的身份而享有的优先承包权是否受到侵害的问题。对此，本院分析如下： 首先，原 ...

甲和时任该村村党支部书记的被告人谭某乙组织并召开王某洲村X村民委员会、村民自治委员会（以下简某村支两委）会议后，在未经国土资源部门审批的情况 某组部分土地以土地流转的形式交给株洲辉煌房地产开发有限公司使用，并签订《土地流转协议书》，株洲辉煌房地产开发有限公司已向王某洲村支付480万元； ②证人简某丁的 ...