未果后，遂诉至本院，形成诉讼。另查，原告李某婚后曾参加与被告村组的换届选举活动。庭审中，双方各执己见，致调解未果。 上述事实，有常住人口登记卡、结婚证及 收益款，理由正当，依法应予支持。根据国家法律规定，父母对子女均有抚养和教育的义务，故原告冯某仅应享有被告村X村民待遇。被告天录村X组织财产的管理者， ...

。婚后赵某乙在新乡市开发区人口和计划生育委员会孕检，并参加了东台头村X村委会选举。2002年2月8日，东台头村委会根据赵某乙的申请，研究同意赵某 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织 ...

查封、扣押、冻结、没收。原告已举证证明具有被告的村民户口，应当与其他村民享有同等的待遇。集体经济组织可以依照法律规定的程序讨论决定集体财产如何处置，但不能违背 认为上诉人已在澄江县落户，其取得《选民证》不合法。本院认为，上诉人参加选举的情况与本案土地补偿费的争议无关，对上诉人提交的《选民证》不予采纳。 ...

。2008年秋收后，孙某在该地播种了小麦。2008年2月份原阳县X村民委员会换届选举，为做好选举工作，中共原阳县委办公某下发原办文[2008]X号文，规定村委会所有 公某协商方式签订的土地承包合同应为有效合同，李某甲持有的承包合同不符合法律规定，应为无效合同；2、李某甲于2008年10月24日将孙某已 ...

，适用法律法规正确，依法应予维持。综上，原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。 被告长葛市国土资源局辩称：原告请求撤销长葛市国土资源局作出的长土处（1993） 所有人是蒋庄村X组无关。牛庄四组内部分为几派，至今未按村民委员会选举法规定选举出组长。岳某不能作为牛庄四组代表人提起行政诉讼，原告的起诉不合法 ...

某乙以组长名义同杨某甲签订的补充协议，既没有向四组村民告知，也没有征得四组村民同意，违反了法律规定的民主议定原则和程序，应视为无效。另外，证人杨某学作为联户 ）洛民二终字第X号民事判决书，这些证据能相互印证杨某乙在2005年该组组长选举之前，负责杨某村X组的工作。2002年10月8日杨某乙与杨某甲签订 ...

某乙以组长名义同杨某甲签订的补充协议，既没有向四组村民告知，也没有征得四组村民同意，违反了法律规定的民主议定原则和程序，应视为无效。另外，证人杨某学作为联户 ）洛民二终字第X号民事判决书，这些证据能相互印证杨某乙在2005年该组组长选举之前，负责杨某村X组的工作。2002年10月8日杨某乙与杨某甲签订 ...

人，到会代表17人，并由到会人员签字确认，符合法律规定，该会议决定符合全村村民的真实意愿并且没有违反法律规定，其决议结果合法有效。 2.“出米石”山场内的 原告向本院提供了一份屏南县民政局出具的岑洋村X年9月26日第九届村民选举委员会选举结果报告单，报告单证实江某戊是在2006年9月26日换届选举之后 ...

对村委会提交的李某生等6户交款收据及种地明细、小辛庄村选举结果报告单、2004年3月5日选举结果的批复、梁淑敏的证明、2004年5月24日西集镇X 北18亩土地，但双方未约定承包期限。根据法律规定，村委会可随时要求陈某甲返还土地。2008年6月10日，小辛庄村民代表讨论决议对确权地以外承包土地拒不交纳 ...

双方对地上物的补偿标准未能达成一致意见。对于果树补偿标准问题，第二生产队每户成员代表选举组成的调地小组成员合议作出某调地及补偿方案，能够代表该组村民 承包地及果树补偿事宜的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合村民意思自治及对村内事务自我管理的法律规定，该果树补偿方案应予遵守适用，一审法院据此确认依 ...