施工，且把工程发包给不具备资质的被告柳某，应当承担责任；腾飞公司对夏某违法分包的事实没有进行管理，应当承担责任。（5）、被告柳某已经支付x.16元 15.13元/日×155天=2345.15元。（3）、营养费。以原告王某甲已构成三级伤残，其请求营养费理由正当，应予支持。具体数额可按其住院天数155天， ...

即使存在过错责任，该责任也应由驾驶员或运输公司承担。被告某某公司、某某公司、某某公司之间的发包、承包、转包行为均违法，为事故的发生埋下了隐患 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 本案 ...

但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款的规定，上诉人将该工程转包或分包给杨洪林的行为是无效民事行为，虽然第三人刁某甲、刁某乙是受 某甲、刁某乙的用人单位得当。上诉人称刁某甲、刁某乙受伤是其自己行为违法和故意造成的主张不成立。被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局根据《广东省社会工伤保险条例》 ...

证明李某丙等5名农民工工资已支付或不是在该公司承建中原特钢厂房工程中产生的工资报酬的证据。省一建公司的行为已构成无故拖欠劳动者工资报酬，并经责令限期 《劳动保障监察责令改正决定书》，认定省一建公司在承建济源市中原特钢集团厂房的工程中违法分包给不具备用工资格的个人喻体长，造成党如要、李某安等24名劳动者 ...

审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：关于许某与何某、王某某是否构成承揽合同关系的问题。盛天熙园X号楼的抹灰工程由何某、王某某共同 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

，被告不欠原告款项，相反，原告应当给被告款项。因此，原告认为被告没有结算构成违约的理由不能成立。第五，关于60万元的管理费，交接协议约定按双方 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人 ...

公司，不可能在首都机场扩建工程中承揽建筑项目，指挥部根本没有将清运土方项目承包或转包给北京鑫业弘宇商贸中心。其也不认识北京鑫业弘宇商贸中心 集团有限公司在首都机场扩建中的工程都有十八局首都机场项目部管理负责，对外分包工程签订合同的印章是“中铁十八局集团有限公司首都机场项目部”。这份合同上的法定代表人“ ...

结论为：被鉴定人孙某甲的左下肢损伤构成6级伤残，右下肢损伤构成9级伤残；不构成护理依赖；需要安装大腿免负荷支具或使用拐杖等残疾辅助器具。 另查明，原告 被告李某某之间所谓的《内部施工劳务协议》和《承揽合同》，四被告间的层层分包、转包，使生产安全监督管理难以得到落实，最终导致原告孙某甲受伤这一安全事故的 ...

，本院不予支持。被告某桥梁建设有限责任公司及S324线项目部认为被告单某的行为不构成表见代理，被告某桥梁建设有限责任公司S324项目部并非本案所涉买卖合某相对方， 款规定：实际施工人某发包人某被告主张某利的，人某法院可以追加转包人某者违法分包人某本案当事人。发包人某在欠付工程价款范围内对实际施工人某担 ...

被告东龙公司知道工程的实际施工人是原告，被告杨某甲与原告所签合同构成表见代理，本院对其关联性予以认定。原告对证据4的真实性、合法性不持异议 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设 ...