日以（2001）石刑初字第X号刑事判决，认定原审被告人阳建犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，湖南省株洲市人民检察院于2011 有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和 ...

以（2011）芦法刑初字第X号刑事判决，认定刘勇、陈阳根犯故意伤害罪，判处被告人刘勇有期徒刑三年六个月，判处被告人陈阳根有期徒刑三年，宣告缓刑四 法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定， ...

法定代表人至今仍为李茂成；2、原告原法定代表人李茂成以涉嫌虚开增值税专用发票罪于2008年12月5日被当地公安机关刑事拘留，于2009年1月6日被检察机关 ，而原审法院仅凭刑事被告人李茂成的一面之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉， ...

法定代表人至今仍为李茂成；2、原告原法定代表人李茂成以涉嫌虚开增值税专用发票罪于2008年12月5日被当地公安机关刑事拘留，于2009年1月6日被检察机关 ，而原审法院仅凭刑事被告人李茂成的一面之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉， ...

法定代表人至今仍为李茂成；2、原告原法定代表人李茂成以涉嫌虚开增值税专用发票罪于2008年12月5日被当地公安机关刑事拘留，于2009年1月6日被检察机关 ，而原审法院仅凭刑事被告人李茂成的一面之辞，就将该款一笔抹掉，实属枉法裁判。○2原审法院判决严重违反法定程序。一审法院是以判决驳回了上诉人的起诉， ...

，履行侦查移送的法定职责；判令派出所承担案件受理费和租车费共700元；对枉法裁判的法官和违法民警移送检察机关。请求撤销一审判决，依法改判。 林州市公安局东 管理行为享有予以处罚管理的法定职权，王某甲主张马某丁构成非法侵入住宅罪、要求赔偿案件受理费、租车费和追究法官、民警责任的请求，根据《中华人民共和国 ...

违反了程序法，而未触犯刑法。 对于上述争议的焦点，本院依据当庭查证属实的证据，裁判如下： 1、关于对被告人吴某甲主观上是否有犯罪故意的辩解和辩护意见的分析 甲明知何某林犯有非法制造枪支罪，依法应移送起诉，但因徇情，借用“集体讨论决定”的名义，使其不受追诉，此行为本身就是枉法行为。根据主客观一致的原则， ...

追究其刑事责任。 其辩护律师也认为冯某某主观上没有犯罪故意，客观上也没有出现＂枉法＂的危害后果，请求宣告无罪。 二审出庭履行职务的检察员认为，上诉人冯某某身为 工作人员对明知有罪的人实施了足以使之不受追诉的行为，即可以是全部犯罪事实也可以是部分犯罪事实和情节；或者实施了违背事实和法律的裁判，完成了全部 ...

元及摩托罗拉V600手机一部没有作出关于违法事实作出认定，也不作出判决，应属枉法判决。5、原审法院（2008）怀洪行初字第X号行政裁定书于2008年9月 元及退还手机作出实体判决，故该项请求暂不能支持，本院针对这部分请求另行制作裁判文书。上诉人雷某甲对要求返还罚款x元的诉请，理由充分，应予支持。但 ...