提供的主要证据有：证人赖某某的证言，报案材料，林某刑事案件技术鉴定书，现场勘查笔录、现场检尺记录、现场照片，清流县城关林某站证明及被告人林某的供述 日事先未经她同意，为运输木材从她家门口偷走板车架的事实。 2、林某刑事案件技术鉴定书，证明被盗伐山场损失为3.9902立方米。 3、清流县城关林某站证明， ...

所在的位置。 7、公山站提供的林国证“514”号、“750”号及两份国有林林业员调查表、两份公山清册，以证实其“凤头岭”山场是公山及其所在的位置。 8 采信，故不予以确认。 对本院的现场勘查笔录，因原、被告及第三人未提出异议，本院予以确认。 根据以上采信的证据，本院对案件事实确认如下： 原告新屋组与第 ...

邓某戊保诉小塘六、七组财产损害赔偿一案和宜章县人民政府处理本案权属争议的现场勘查时，小塘六组指认的界线相吻合，与争议地“龙水]X”南某界线相邻， 项之规定，判决如下： 维持宜章县人民政府作出的宜政林决字（2010）X号林业行政裁决。 案件受理费50元，由原告小塘六组承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，同年12月3日县政府派工作组深入实地调解，调解未达协议。以上事实，有现场勘查笔录、《山界林权证》、《土地承包使用（经营权）证》、证人证言等证据 三、争议地依法应归原告方集体所有。原告分别持有《山界林权证》是在1981年林业“三定”时由县人民政府填发的；《土地承包使用证》是1985年延长土地承包期时由 ...

对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有：证人证言、现某勘查笔录，现某绘图、现某照片、林业刑事案技术鉴定书、作案工具、被告人的供述等。 公诉机关认为 为本案的技术鉴定人员的事实。 (3)现某勘查笔录、现某辨认笔录、现某、刑事照片，证明案发现某的情况。 (4)刑事案件技术鉴定书，证明被盗伐杉木立木材积为 ...

所有证》（复印件）； （4）“00三二六四号”《集体山林所有证》（复印件）； （5）《现场勘查笔录》（复印件）； （6）《审理协调会笔录》（ 判决如下： 维持临武县人民政府作出的“临政林决字〔2011〕第X号”处理决定。 本案案件受理费50元，由原告临武县X村委会第某、四、五、六村X组共同承担。 ...

曾某某、刘某丁、王某某等的证言；接受刑事案件登记表；现场勘查笔录、现场方位图、照片、现场勘验检查痕迹、指认笔录；价格鉴定书；刑事附带民事判决书等证据证实，足以证明 要他们不要打人，是小偷就报公安局处理，廖某某便打了个电话给资兴市公安局林业分局民警邓某某报案，后同案人廖某某、朱某等人将蒋某某押上廖某某的 ...

调查报告；9、1994年3月25日钟山县公安局森林公安分局的现场勘查笔录及被某地点方位图、林业行政处罚审批表；10、同古镇人民政府2004年3月10日的 诉讼法》第六十一第（一）项的规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人钟山县X村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长黎 ...

，我局民警在林州市林业局的委托下进行现场勘查时，李某甲已经把林坡铲平，在现场周围有栎类次生林。该现场经林业技术鉴定，林地类型是栎类次生 林业局无正当理由逾期提供的影响本案定案的“林业行政案件办理授权委托书”及询问李某甲笔录等关键证据，依法认定被告此次作出的林业行政处罚决定之具体行政行为主要证据不足。 ...

金沙镇X村X大班2小班被盗伐山场林权属于金沙镇X村集体所有的事实。 5、辩认笔录，证明公安机关通过证人辩认，辨认出参与盗伐“云际岩”山场林木的被告人谢某甲 可以采信。现场勘查笔录是有关部门组织相关的人员对案发现场实地进行勘查所做的笔录，是合法有效的，可以采信。证据3即（略）林业局林业案件鉴定工作小组所 ...