在卷，证明被告人丁某某所供述的证人中有201位因病故、离开攸县、查无此人等原因无法核实。 另有下列经庭审举证、质证的证据证明相关事实： ⑴攸县县委 上诉辩称“受贿数额只有3.5万元，其余均为亲戚朋友之间的正常往来”的理由，经查与一审开庭举证质证的证据所证明的客观事实不符，本院不予采纳。一审法院对上诉 ...

机关曾经按被告人李某乙提供的其同学袁志梅及其夫的地址去查找，但查无此人的事实；未到庭证人杨某庚的证言，证实其不认识被告人李某乙， ，不予采纳。3.被告人李某乙与被害人同居期间，精神是否正常，鉴定书未能反映。经查:江苏省扬州五台山医院精神疾病司法鉴定书是鉴定机构根据被告人李某乙精神异常简况，审查(谈话) ...

； 8、办案说明，证实同案犯王杰彦供述的另一犯罪嫌疑人“细刘”经调查取证查无此人以及其与袁佳荣交代的其他犯罪事实因证据难以落实，暂时难以查证的情况； 盗窃犯罪中系犯罪未遂的观点，本院予以采纳。被告人喻某某辩称其有立功表现，经查，被告人喻某某检举揭发他人犯罪事实的立功材料，仅有被告人喻某某的交待，该事实 ...

拒绝，要求他必须在2006年12月15日前按协议履行。但这份函因原址查无此人被退回。后通过电话也无法取得联系，此后我公司与刘某失去联系。 （3 刘某辩解称未按合同约定办妥采矿权证是因为当时河南省的政策有变化的理由，经查，河南省国土资源厅豫国土资发[2005]X号文件出台的时间是2005年4月28日， ...

在卷证实。 对伍某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：公安机关按伍某某提供的胡某线索，查无此人，现认定伍某某报复杀害胡某林的上述证据均经庭审 劫的手机价值774元；金项链价值1500元。 伍某某上诉否认与被害人发生了性行为，经查，认定伍某某强奸，不仅有被害人廖某己的陈述在卷证实，且伍某某在公安机关 ...

周某常到韩某与韩某莫某某聊天，骗称其有个好友“谢中德”(查无此人)在海南省公安厅当副厅长，莫某此事告诉丈夫韩某某后，韩某向周某解 诈骗被害人韩某某人民币24万元正确。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)韩某某上诉理由，经查，没有充分证据证明上诉人(原审被告人)周某某诈骗其人民币57．9万元，上诉要求其赔偿 ...

的事实予以否认。其辩护人认为起诉书指控匡某犯抢劫罪事实不清，证据不足，被告人匡某无作案时间，指控罪名不成立。 被告人康某对起诉书指控的犯罪事实予以否认。其辩护人认为 供述和指认的地点挖出二被害人尸体，扣押了赃物，所诉宋德林、“老二”，查无此人，辩解意见不足采信。被告人匡某否认其参与抢劫犯罪，经查，其 ...

15万元。 9、办案说明证明：民警到航天局查找罗某所称的“刚哥”（李某某），查无此人。后用罗某提供的电话联系，电话已关机。罗某称其已半年未和李某某 能决定，且给被害人出具了借条，双方应属民事纠纷，不应按刑事犯罪处理的辩护意见，经查，经一审法庭质证的被害人吴某乙、祝某某的陈述、证人易某某的证言以及罗某的 ...

、房屋所有权证复印件均加盖有此件与原件核对无异及核对人印章。郝鉴雄查无此人，郑州市公安局中原分局于2010年8月5日以涉嫌诈骗对景某某刑事拘留， 民事诉讼“不诉不理”的原则，原审法院未判决房产中介公司及郑州市房管局承担责任并无不当。诚信公证处的该上诉理由不能成立，不予支持。 关于诚信公证处称“原审判决 ...

所用的身份证显示其是湖北省石首市人，但是当地公安机关证明在湖北省人口信息系统中查无此人。上述事实有原告当庭陈述、新县公安局经侦大队证明、石首市公安局治安管理大队证明 熊某某没有合法根据，取得利益，构成不当得利，所的利益应当返还。第三人无过错，但是应协助将原告的存款返还原告。因被告和第三人未到庭，本案 ...