终结。 原告肖XX诉称，2003年3月31日，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后，由于双方性格不合，缺乏共同语言。加上，被告生性好强，经常 、真某、合法性，本院予确认。 根据原告举证、被告代理人质证，结合本院核实的情况，可以确认如下案件事实： 原告肖XX与被告李某于2003年3月31日登记 ...

认为，一、原告雷某某与被告彭某某自愿离婚，并在婚姻登记机关办理了离婚登记，领取了离婚证，双方的婚姻关系已经正式解除。在《离婚协议书》中，原、 问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”的规定。而结合本案的实际情况，由于原、被告签订《离婚协议书》时并未对夫妻共同财产进行分割，所以不存在 ...

被告于2001年经过他人介绍相识，2001年冬双方建立恋爱关系，2003年1月24日登记结婚，同年9月22日举行了结婚仪式，婚后夫妻感情较好，双方婚后未生育子女 夫妻共同财产。邱××贷款x元，是在二上诉人婚姻关系存续期间，在双方未提供证据证明其为对方个人债务的情况下，两人所称要求该笔款项由对方个人承担 ...

房屋系父母购买，并且所有权系父母的事实。 根据原告的申请，本院在彭水农业银行查询的《查询个人储蓄存款函》(回执)。该回执载明：2005年3月11日辛某之嫂刘卫 该房系辛某所在单位集资建房而获取购房的资格，办理房屋登记时已与原告谭某某结婚，该财产在无特别约定的情况下应属原告谭某某与辛某的夫妻共同财产，而 ...

协议外，还存在口头协议与事实不符，违背法律规定。上诉人与被上诉人在婚姻登记机关办理离婚登记时，工作人员并未问及是否处理了所有财产，只是问双方是否有共同 存折并不能独立证明该款项的性质为夫妻离婚前的共同财产亦是离婚后被上诉人的个人财产。结合本案双方当事人签订的离婚协议书及被上诉人出具给上诉人的欠据内容， ...

同样侵害了其财产权。季某于2008年5月15日到新晃侗族自治县房地产管理局查询该房屋登记档案，并于2008年5月20日，委托湖南新时代房地产评估咨询有限公司对 本案没有超过诉讼时效。 综上，一、二审认定争议房屋属姚某甲与季某婚姻存续期间的共同财产正确，该争议房屋原则上应按夫妻共同财产均等分割，结合本案 ...

人口信息查询证明各一份，以证明两被告的主体资格； 3、婚姻登记查询证明一份，以证明两被告系夫妻关系的事实； 4、借条一份，以证明被告向原告借款 向本院补充提供还款分配清单一份，以证明被告支付给原告李某的200000元的分配情况。 为查明案件事实，本院于2012年3月21日向虞进行询问调查，并制作谈话 ...

查明，2009年11月3日，肖某甲向南宁市工商部门查询南宁市武峰柠檬鸭风味食府的工商登记情况。工商部门出具一份电脑咨询单，载明：字号名称： 联网核查公民身份信息业务处理办法(试行)银办发[2007]X号》第六条规定：“……当个人姓名和公民身份号码核对一致且系统反馈的照片与居民身份证记载的照片核对相符时 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

确认价值4000元。双方无债权、债务、存款。 一审法院认为：代某某与周某某婚姻基础不够牢固，婚后性格不合，遇事相互沟通交流较少，为生活琐事时有发生纠纷 一审法院向中国邮政储蓄有限责任公司重庆江津区支行查询了代某某之父代某才的存款情况，该支行出具的“查询个人储蓄存款函（回执）”的内容为“于2007.3. ...