村委会与粮贸公司签订的合同一开始就是无效合同，合同不再履行，所栽杨树苗由林场补偿树苗款x元，胡桥村委会与粮贸公司的纠纷和林场无关。5、2004 元及按每亩270元一次性扣除承包费的行为予以追认。协议内容不真实，当时所签的补偿协议只涉及虞城县X村民果树款x元，农作物款3000元，林场按每亩270元一次性 ...

，承包金每年200元。后单某某在该承包地上种植树木1300棵，花费4650元(树苗款每棵2元共2600元，运费100元，挖坑费每个坑l.5元共 应承担责任。4、村X组没有经济收入，原审判决补偿4650元经济损失难以履行。5、中院作出的民事裁定书认定树苗款2600元、运费100元、挖坑费1950元的事实 ...

、采伐林木备案告知书、现场照片，前马坊村委会提交的购买树苗款收据、树苗养护款收据、林木补偿款领取清单及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：依法成立的 树木所有权归承包户个人所有，前马坊村委会对此不予认可。因前马坊村委会在统一提供树苗给全村村民种植后，于2004年起陆续与该村X村民订立林木协议，确定了 ...

改建而成，当时双方约定原房屋作价100元”错误；原审认定机井归王某某所有错误；原审认定“补偿的其余款应归原告王某某所有”错误；2、原审判决结果错误。原审判决毛某某只得45 和塑料大棚的补偿款。合同约定栽树权属慕某歧，慕某歧也拿钱买树苗了，新增树木补偿款归慕某歧。 对该争议焦点慕某甲的主张是，王某某交的 ...

8、宜阳县X乡政府及宜阳县国土局情况说明证实：郑西铁路占用盐镇X村民土地，土地补偿资金经县国土局、财政局审批由国家拨付到县财政局专户，再拨付盐镇乡财政所，由 从犯地位中的罪行大小，因而承担不同的罪责。另公诉机关指控被告人王某甲虚开购买树苗发票，侵吞公款x元的犯罪事实不清，且其提供的证据中部分证据与王 ...

种植损失已经产生，而被告不存在任何过错且其已将所收取的补偿款用于搬迁树苗等。原告的补偿款已与被告的相关损失相冲抵。至于被告后来重新整理、 而上诉人的“征地行为”一经作出，必然会对被上诉人的农业生产造成影响，例如停止购买树苗，减少种树数量，缩减种树规模，搬迁树木，从而产生一定的经济损失，因而被上诉人收到 ...

合法种植的树木予以转让，却未对原告进行经济补偿实属不当，侵犯了原告的合法财产权，现原告请求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。对于原告请求赔偿所种植50棵杨树的树苗款100元及丢失22棵杨树价值5700元，本院认为原告丢失杨树的事实有公安机关出具的证明及原告提供的照片 ...

某某对担礼村委会证明的内容提出异议，认为证明中所述担礼村经济合作社曾提供枣树苗1400棵和栽种的枣树苗死亡600棵的数字不真实，不予认可。本院认为，担礼 亩土地比较荒芜，因退耕还林栽种树苗的成活率未达到85％以上标准，担礼村经济合作社按照2亩地标准给付孙某甲退耕还林补偿。2005年至2007年，经镇、 ...

支付运费，运费按次计算，每次40元，按天结算运费。同日，原告为被告运输树苗四次，被告如约支付运费160元。次日，双方通过电话联系后，原告又为被告运输 实际侵权人的情况下，被告张某作为运输合同的受益人，依法应对原告予以适当的经济补偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关某贯彻执行 ...

某于2011年5月6日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告花椒树苗款16830元。虞城县人民法院经审理于2011年10月24日作出（2011）虞民初字第 能认定裴某种植花椒树苗的行为属于某种行为。关于某沟以外20米红线内的问题，一、没有证据证明裴某所承包的土地被征用或者得到补偿；二、由于某 ...