法定代理人辩称：原告所述属实，原、被告均系无民事行为能力人，且事件是在校内发生，马某丙不应承担责任，应由太山小学承担赔偿责任。 被告太山小学辩称： 没有充分尽到管理注意义务和救助义务，与原告致伤存在一定的关联性，依据《学生伤害事故处理办法》相关规定，应当承担次要赔偿责任，以20%为宜。原告马某甲要求的 ...

学校已尽事前告诫，事后及时求助报警，通知家长等职责范围内义务，且依据教育部《学生伤害事故处理办法》第十二条和第十三条规定，答辩人不应承担赔偿责任。退一步讲即便 林一网吧上网后预谋到洛龙二中实施抢劫。而由王飞虎、李飞超先行到被告校内初二一班教室外，将在教室学习的原告叫出索要钱财未果，欲对原告搜身时遭原告 ...

，带李某乙去武富州诊所进行治疗，后来又到韩某夫处看病。根据《学生校园意外伤害事故处理办法》第某条规定学校没有责任，故学校对原告的诉某请求不予赔偿。 被告清丰县一行学校 年12月28日下午5时40分晚饭后，原告李某乙与被告赵某庚、张某丁在校内追逐玩耍，李某乙拉着赵某庚在前面跑，张某丁在后面追，在跑的过程 ...

杨某丙进教室时没有对杨某丙有任何过激行为，杨某丙年幼不懂事，在校内操场上随手拾起地面的琉璃瓦碎片掷伤了原告的左眼属实。我方认为，胡某损害 人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”并参照教育部《学生伤害处理办法》第九条“因下列情形之一造成学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任……（十）学校或者其他 ...

派出所做的笔录中当事人的陈述有矛盾。学校已经在自己最大的责任范围内对该起事故进行了处理。对后期治疗费用待实际发生后另行起诉。 被告被告谈某甲、谈某乙、罗 学校期间，也应当进行教育和管理，而不能在放学后，就放任学生滞留在学校内，不予管理，存在学生伤害事件发生的安全隐患。被告九峰小学未举证证明其尽到教育、 ...

，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告夏邑三中辩称，学校不应当负任何责任，根据教育部的学生伤害处理办法的规定，学校已做到了应尽的义务，原告受到的伤害与学校 是给谢某甲看病所用，与本案无关。 被告夏邑三中对原告提交的证据材料提出了以下异议： 事故的发生地点是在学校内，并不是在学校就承担责任，事故发生时 ...

665元。 上诉人登封市X街小学上诉称，按照我国现行法律和相关规定，学校虽然对学生负有管理、保护的义务，但学校的管理、保护义务并不是无限的和无条件的。该 是在冯某甲放学回家后得知事故的，此时距离事故发生已有数小时之久。由于登封市X街小学对于冯某甲所受伤害严重性认识不足，造成客观处理上存在延缓的事实。综 ...