但其及其他相关人员故意违反规定，为收取罚款而不正确履行职责，徇私舞弊，不将案件移交相关单位查处，已起到了对制售伪劣商品行为的放纵作用，并直接造成未被 “有毒有害食品”，因而不构成本罪的理由，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售、使用禁止在饲料和动物引用水中使用的药品等刑事案件 ...

但其及其他相关人员故意违反规定，为收取罚款而不正确履行职责，徇私舞弊，不将案件移交相关单位查处，已起到了对制售伪劣商品行为的放纵作用，并直接造成未被 “有毒有害食品”，因而不构成本罪的理由，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售、使用禁止在饲料和动物引用水中使用的药品等刑事案件 ...

某、张某某、尹某某、樊某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 旬邑县人民检察院指控：2010年3月15日，被告人封某找下另三被告人张某某、尹某某、樊 四十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人封某犯盗伐 ...

，同年8月26日被登封市人民法院决定收监。现已刑满释放。 登封市人民法院审理登封市人民检察院指控原审被告人张某某犯放纵制售伪劣商品犯罪行为罪一案，于2009年10 他相关人员故意违反规定，为收取罚款而不正确履行职责，徇私舞弊，不将案件移交相关单位查处，已起到对制售伪劣商品行为的放纵作用，并直接造成未 ...

5月1日兰州警方在兰州市民政局招待所将其抓获。2009年5月7日将其移交前郭县人民检察院。现赃款已全部缴回。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列 款第三项、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于使用普通程序审理“被告人认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下 ...

管理局作出的行政处罚决定，但又自相矛盾地提出要将该行政处罚案件移交司法机关处理，显然被告对案件未尽职尽责地审查，才会作出既有维持又有变更的行政 某坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪等罪的规定和最高人民法院、最高人民检察院关于某坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序罪等罪的司法解释以及最高 ...

17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院指派代理检察员吴XX依法出庭支持公诉，被告人钱X到庭参加诉讼。因调取新的证据 ，足以证明被告人钱X身为公司营销某员，在会同前任经营人员共同盘点、签收完成移交手续后，在其长期经营期间，故意向所属公司虚报账目以掩盖账实不符的 ...

应依法驳回张某乙的诉讼请求。2、张某乙的个人档案不在新乡市人民检察院，不存在移交问题。3、张某乙申请劳动仲裁、提起诉讼明显超过法定时效，依据是新乡市 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄 ...

应依法驳回韩某乙的诉讼请求。2、韩某乙的个人档案不在新乡市人民检察院，不存在移交问题。3、韩某乙申请劳动仲裁、提起诉讼明显超过法定时效，依据是新乡市 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人韩某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄 ...

，应依法驳回彭某的诉讼请求。2、彭某的个人档案不在新乡市人民检察院，不存在移交问题。3、彭某申请劳动仲裁、提起诉讼明显超过法定时效，依据是新乡市工商 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人彭某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员黄远 ...