房屋拆迁管理条例实施细则》、《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》、《沈阳市棚户区改造房屋拆迁办法》、《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》等法律、法规依据。 原审原告向 对原告提供的X号证据，仅能证明原告与第三人就拆迁补偿安置方面达成一个初步意向，并未达成房屋拆迁协议，不能证明原告证明目的，不予采信；对原告 ...

收回房产，并办理有汉城地字第x号国有土地使用权证和汉房字第x号房屋所有权证，记载使用土地面积为99.69平方米，建筑面积为88.07平方米。1993年8月12 年11月29日作出了答复申明，主要有以下内容：拆迁人与彭某已达成房屋拆迁补偿安置协议，是根据房屋的登记权利人进行的，权利义务明确，故合法有效； ...

，对二环路两侧规划线内影响绿化的土地建筑进行拆迁。拆迁政策为：国有土地的房屋参照政府[1998]X号令（沈阳城市棚户区改造政策）执行，集体土地上的地上建筑物给予 ，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

商某以被拆迁人名义又与锦化房地产开发有限公司签订了房屋拆迁补充安置协议，并缴纳了全部拆迁安置房款，故商某购买王某、张某乙平房，所取得的动迁楼房应归商某 所有权，对该房屋具有处分权后，持《公宅居住证》、《房屋拆迁补偿安置协议书》等通过中介所将房屋卖给了上诉人，是王某的真实意思表示，不违反任何法律规定及 ...

的地点在XX镇X区办公室。二、2010年12月3日原告与被告签订的房屋拆迁安置补偿协议，因为合同上是原告的名字，即使是原告妻子代原告所签，因为当时在签订 拆（搬）迁项目范围，XX开发公司向各拆迁户发放了棚户区改造拆（搬）迁的相关须知并张贴了签订拆迁安置协议的公告。2010年12月3日，原告谭某之妻李 ...

拥有合法土地权利。2、房产证，证明原告拥有合法房产权利。3、录音光盘1，证明被告以“棚户区改造指挥部”名义作出具体行政行为。4、录音光盘2，证明大东棚户区 建住房[2005]X号）第十三条对于某不成补偿安置协议的，应当按照《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定进行裁决。 第十 ...

申请书；10、房屋所有权证存根（第X号）；11、房屋拆迁许可证；12、棚户区改造面积图；13、证人李某证言；14、证人吴某某证言；15、石泉县碧泉山商务技术信息 及置换安某协议并不违返法律规定，原告称被告陈某签订拆迁安某补偿协议主体资格违法的理由不能成立。被告陈某与第三人乔某甲就其所居住的房屋及空场地 ...

房屋腾空，被告新光房地产开发公司截止2006年4月17日先后五次共给付原告拆迁补偿费350万元。2006年4月28日，被告新光房地产开发公司将上述三处房屋 》两份及房屋买卖补充协议、购房款收条、《停止办理棚户区和连片旧平房区内户口等证件的通告》、《房屋拆迁许可证》、《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》两 ...

房屋腾空，被告新光房地产开发公司截止2006年4月17日先后五次共给付原告拆迁补偿费350万元。2006年4月28日，被告新光房地产开发公司将上述三处房屋 》两份及房屋买卖补充协议、购房款收条、《停止办理棚户区和连片旧平房区内户口等证件的通告》、《房屋拆迁许可证》、《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》两 ...

肖某在约定的期限内搬出住房，被上诉人亦按照协议约定为上诉人安置了住房，并给予了补偿，故该房屋拆迁协议已经履行完毕。原审判决双方重新实施房改，按出售 X号令，且没有证据表明该地区拆迁属于棚户区改造，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。关于上诉人肖某提出被上诉人没有按国家房屋拆迁政策办法执行，每平方米多收 ...