债务的通知书属有效法律文书，二审法院对此不必审查。通知书下达后，上诉人主张的债权大部分履行，法院应予确认。应从双方对帐确认的欠款数六十八万七千二百一十元六 六十万元，以后业务中逐渐归还，一九九九年第三份协议中仍承诺归还，但到宝峰公司起诉之时仍欠六十八万余元未归还，长期占用他人资金，应当从确认欠款数额并 ...

原告洪某诉被告张某欠款纠纷一案，原告于2011年2月16日向本院起诉，本院同日受理了本案,并依法向原告洪某送达了举证通知书。2011年2月18 提出答辩意见 原告提交的证据有：2006年6月11日欠条复印件1份，证明被告欠款金额。 被告方未向本院提交证据。 针对原告方提交的证据，本院经审查认为，原告 ...

再审条件，于2006年4月22日作出（2005）新民监字第X号驳回再审申请通知书。 宏达公司仍不服，向本院提出再审申请，本院审查后于2006年12月30日 未能及时偿还该笔债务，为此，债权人受让人胜军钢模站起诉到一审法院，要求债务人宏达公司偿付上述欠款，理由正当，应予支持，故一审判决宏达公司偿还胜军钢 ...

原告书写。之后，原告要求二被告付款，二被告未付，为此原告起诉来院。 原审认为，本案系买卖生猪欠款纠纷。本案的关键问题是原告与二被告之间是否形成买卖关系 1、（2006）温民初字第X号卷宗第2页起诉状、第5页受理通知书、第10页受理通知书回执、第16页原审原告提交的欠条以及第19页---26页的庭审笔录 ...

韩某某与被告陈某某欠款纠纷一案，本院于2008年11月24日决定立案受理后，于同年11月28日向被告陈某某送达送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、 一事完全不是事实。原告利用起诉状编造谎言，证据有原告上次起诉状一份，其起诉被告在原告家借原告8000元现金，其在骗法院。被告给原告出具8000元欠条的 ...

的公司，理由是牵强的，因为：１、郑英杰曾以自已的名义就本案之所谓欠款起诉上诉人被驳回，上诉人当时的理由也系上诉人是与长沙市建安公司发生发 名义登记的《工程施工报建申请表》以及向湖南省长沙市建安公司海南公司发出的《施工任务通知书》，但由于所提供的上述证据均为复印件，且未能提供实际由湖南省长沙市建安公司 ...

分厂（以下简称附件厂）欠款纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理。2011年8月18日本院分别向原告焦矿公司送达了开庭传票、举证通知书等，当日还向 68万元由原告焦矿公司支付，自己不该归还；2、原告焦矿公司起诉的另外76.24万元欠款年代太久，具体数额尚需核实。 根据上述双方诉辩意见，本院归纳争议 ...

44岁。 原告王某某诉被告张某某欠款纠纷一案，于2010年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭 元），向原告王某某出具了欠条一份，因被告张某某未还款，原告王某某起诉来院。 本院认为，债务应当偿还。被告张某某借原告王某某款578元，并出具 ...

原告申选科诉被告裴某某欠款纠纷一案，于2010年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭 ，裴某某”，原告申选科于2010年4月19日以被公安裴某某未还款为由起诉来院主张权利。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告裴某某欠原告申选科2 ...

某某买卖合同欠款纠纷一案，原告刘某某于2009年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法向被告伍某某、陈某、李某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 被告李某某依法承担保证责任。为保护原告的合法权利，请求判令三被告共同偿还原告欠款共计37万元及利息。 被告伍某某、陈某缺席未向本院提交答辩状。 被告李某某 ...