各项优惠内容将在正式合同中注明，请相信恒大公司这么有实力的公司不会欺骗客户。在广告及被告工作人员的欺骗下，原告选定了面积为115.73的X栋X单元X号 1、原告与被告签订的认购书是真实意思表示，合法有效，应得到保护。2、原告提出的退还定金，没有法律依据，请求予以驳回。3、原告诉状中提到的诉称是没有任何 ...

机构进行重新鉴定，然后确认鉴定结果，而不是以同一鉴定机构的前后两份鉴定有矛盾，就不予采信，就算是法院的判决书也会存在错误裁定补正的问题，何况鉴定 。4、一审判决认定自1998年起计算至2005年予以保护租金损失，并按700元/月计算，该认定没有事实和法律依据。5、诉讼过程中，上诉人向法庭提交了被上诉人 ...

房屋已被买卖的事实的。2、《购房协议》是有效合同，应受法律保护。四原告所拥有的房屋是可以转让的，该房屋位于长沙市苗圃的国有 月10日，原告黄某丙、凌某戊、凌某丁（黄某丙因不会写字，其签名由凌某己代签，凌某戊未到场，其 ，因黄某丙不会写字，黄某丙要凌某己代签，凌某戊虽在场，但她亦要凌某己代签，而凌某丁某来 ...

，公证书本身也存在瑕疵。其次，对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《 本案专利权利要求1不具备专利法规定的创造性。 关于说明书是否对权利要求2和3作出清楚完整的评述。我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求 ...

，公证书本身也存在瑕疵。其次，对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《 本案专利权利要求1不具备专利法规定的创造性。 关于说明书是否对权利要求2和3作出清楚完整的评述。我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求 ...

刘某随后拟好保证，要罗某某抄好，因被告罗某某不识字只知道签名，便要求原告刘某读了一遍，原告说不会骗人，只要保证找到罗某某就可以了，被告罗某某才 原告刘某借款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告罗某某向原告刘某借款总金额x元，有借条证实，借款事实成立，被告罗某某应按约定期限返还 ...

），农民，系死者丁某某之次子。 三原告委托代理人王某，河北王某某律师事务所法律工作者。 三原告委托代理人王某某，河北王某某律师事务所律师。 被告某某供电公司。 法定 变压器的断电保护器送修期间未采取警示和安全保护措施所致。丁某某是一般用电人员，合闸用电、拉闸断电不是有特殊要求或技术要求的行为，故丁某某 ...

一个法律关系。被申请人账上的钱，属被申请人所有，其支配使用权和资金走向受法律保护，和申请人无关。申请人是和合资公司存在着人民币的债权、债务关系，和被申请人 货款两清，即不会发生对两次董事会会议纪要内容和购销合同内容的不同理解和解释，双方当事人对此均应承某责任。 （三）本案双方当事人的争议有许多方面，但 ...

一个法律关系。被申请人账上的钱，属被申请人所有，其支配使用权和资金走向受法律保护，和申请人无关。申请人是和合资公司存在某人民币的债权、债务关系，和被申请人 货款两清，即不会发生对两次董事会会议纪要内容和购销合同内容的不同理解和解释，双方当事人对此均应承某责任。 （三）本案双方当事人的争议有许多方面，但 ...

。因此，第三人当时是在被蒙骗的情况下才与被告签订合同。否则，第三人不会与被告签订共同申请专利的协议。第三人为证明其述称的观点，向本院提供了 原告认为，被告的行为违反了2.8协议的约定。对有关北京市环境保护检测中心的测试报告，两原告认为，因原被告双方都有同样的测试报告，因此对该报告中的技术属于谁无法认定 ...