”网站和“（略）.com”网站公开赔礼道歉；三七二一公司赔偿因侵犯著作权及不正当竞争行为给百度公司造成的经济损失各50万元及其他经济损失5000元； 采用不正当手段进行行业内竞争，并规定从业者应尊重、保护消费者及用户合法权益，反对制作和传播对计算机网络及他人计算机信息系统具有恶意攻击能力的计算机程序等 ...

二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)、被告北京长城国际旅行社(以下简称长城国旅)不正当竞争纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭， 网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权， ...

缝纫设备制造有限公司(以下简称多菱公司)、上海宏真缝制设备有限公司(以下简称宏真公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年5月27日公开 华衣公司认为，“惠工”商标和“海菱”字号是通过合法程序取得，并且也是合法使用，因此其行为不构成不正当竞争。 本院认为：被告华衣公司曾向某告惠 ...

而且有的证据材料为浩大公司的书面陈述，故浩大公司二审提供的证据材料不属于二审程序中的新的证据。庭审中，豪达公司对上述证据材料拒绝质证。 合议庭当庭 适用《中华人民共和国著作权法》不当，应予纠正。 综上所述，浩大公司关于其不构成不正当竞争、一审判决确定的赔偿额不当的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。 ...

区二楼。 上诉人广州市红蜻蜓服饰有限公司(以下简称广州红蜻蜓)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2003)温民三初字第X号民事 ，结合上诉人广州红蜻蜓的上诉理由以及被上诉人红蜻蜓集团的答辩情况，本案程序方面的争议焦点在于原审法院的证据保全是否违法以及广州红蜻蜓的一审举证是否 ...

旺饲料有限公司因与南宁正大畜牧有限公司侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向本院 基于某些特殊的原因，而这些事由又属于正当理由的范畴，如果对此一概不予考虑，则必然损害诉讼结果的公正。一审程序中的新证据应包括：①当事人在一审 ...

造成消费者误认的怡清源公某某某某“野针王”茶叶产品。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条关于“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 条例》而适用《反不正当竞争法》，是典型的张某某戴。 综上所述，法律不保护品种的原某某种材料的发现权；品种权必须通过法定程序依法取得，不能通 ...

第三人的申请亦无不当。上诉人认为原审程序违法的诉讼理由缺乏根据，其主张本院不予支持。 二、楚天公司的行为是否构成不正当竞争。 根据《反不正当竞争法 合某权益，扰乱了正常的市场竞争秩序。因此，楚天公司的相关行为已经构成了不正当竞争，应当承担相应责任。 中央电视台CCTV-2频道《商道》节目虽然并非专门的 ...

、被告商誉公司2004年至2007年工商年检财务报表，用以证明被告经营情况及通过不正当竞争行为获利的事实；证据12、备案通知书，证明现在设立商标代理机构仅需在 至于信某上加盖的邮戳的日期为2007年1月2日，是因为商标注册审批程序复杂，一个商标经过几年时间获得批准是正常的，因此商誉所在被吊销营业执照后 ...