交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿x元，不足的部分，按照 责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成某等人上诉理由不成某。由于双方是同等责任， ...

的父亲，蒙某是彭某钧的母亲；四、事故发生后陈某垫付有15000元给原告。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法 两人当场死亡，故桂08-X号多功能拖拉机投保的交强险应平均分配，即在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿55000元给本案原告，预留55000元给同一事故 ...

我公司不应承担赔偿责任。本案交通事故有两人受伤一人死亡，具体应由法院按比例在无责的限额内分配交强险的份额。我公司不应承担诉讼费用。 被告天平湖北 发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何。根据交警部门作出的《事故现场图 ...

造成原告的经济损失为4703.8元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董X3、董X4、覃X、黄某 人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿 ...

以确认双方各自的责任。 被告天安保险辩称，其只在交强险死亡伤残11万限额及财产损失2000元限额的范围承担赔偿责任，另外精神损害抚慰金过高，不 某间有短暂的间断。《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的“经常居住地”概念不同于民法意义上的“经常居住地”。被告 ...

，被告对原告赵某某有虐待行为为由，原告赵某某回娘家居住，由原告赵某某的母亲照管原告赵某某，2007年原告赵某某病情复发，被告曾带原告赵某某住院进行了 ，故该款不再作为夫妻共有财产进行分配。原、被告的其他共同财产，以适当照顾原告权益的原则进行处理。被告马某乙辩称购买收割机时有其前妻死亡时得到的赔偿金，但 ...

某已垫付18921元给原告。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》 、马某、韦某戊、韦某己精神损害抚慰金15000元和死亡赔偿金95000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1500元，在第某者责任商业保险 ...

永锋，河南裕禄律师事务所律师。 原告赵某甲、赵某乙与被告李某某、王某某财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某乙及委托代理人 下剩x.34元视为精神抚慰金。因原告赵某乙与李某华没有办理结婚证，死亡赔偿金原告赵某乙不应分配，即原告赵某甲、被告李某某、王某某平均分配（x元÷ ...

内得到赔偿。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”为了保障上诉人 、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并没有作出规定。本案中，各方对黄Ｘ艳死亡应当获得交强险赔偿均无异议， ...

月X日出生。 委托代理人宋某某。 被告周口市陆安达汽车运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。 负责人黄某戊，该公司总经理。 委托代理人姜志凌， 分公司辩称：本公司交强险承担医疗费x元，其他死亡赔偿总计x元，在权利人员之间如何公平分配，请法院酌定。 被告陆安达运输公司未到庭应诉， ...