专利法第九条规定的证据。（二）关于本专利与在先设计及在先申请的相同相似性比较。尽管本专利的简要说明部分有“本外观设计的主要创作部件为推车车架的形状”等 评述本专利是否符合专利法第九条规定的证据。从本专利与在先设计及在先申请的比较来看，本专利与在先设计、在先申请均为婴儿车的外观设计,均属于同类产品。具体 ...

诉称： 一、专利复审委员会将踏板式摩托车的惯常设计作为本专利与对比文件的比较对象，这种对比方式和由此得出的对比结论均是错误的。 踏板式摩托车经过多年发展 的规定，应当予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：摩托车类产品的外观设计相近似比较应当采用整体观察、综合比对的方式进行判断，本专利与对比文件的整体轮廓 ...

盲板固定方式与专利权利要求书记载的盲板固定方式的异同及其功能、效果进行比较，提出二者在技术特征上的不同点是否属于等同物替换的意见。中国科技法学会专家评价 削弱工件的加工振动，提高加工质量”，另一方面又认为金铃公司装置“与机芯总厂专利比较，很难看出金铃公司装置有明显技术进步”，结论前后矛盾；4、鉴定意见 ...

盲板固定方式与专利权利要求书记载的盲板固定方式的异同及其功能、效果进行比较，提出二者在技术特征上的不同点是否属于等同物替换的意见。中国科技法学会专家评价 削弱工件的加工振动，提高加工质量”，另一方面又认为金铃公司装置“与机芯总厂专利比较，很难看出金铃公司装置有明显技术进步”，结论前后矛盾；4、鉴定意见 ...

或者服务；广告主不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。 依照法律规定，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，应当遵循比较 广告诋毁的强化复合地板均属于复合地板商品。被告经营与原告相同的商品，符合比较广告侵权主体的特征。 2.就主观方面而言，被告具有贬低包括原告在内的经营 ...

诉称： 一、专利复审委员会将踏板式摩托车的惯常设计作为本专利与对比文件的比较对象，这种对比方式和由此得出的对比结论均是错误的。 踏板式摩托车经过多年发展 的规定，应当予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：摩托车类产品的外观设计相近似比较应当采用整体观察、综合比对的方式进行判断，本专利与对比文件的整体轮廓 ...

李某戊、任某、孙某某一起在牌场放铳子挣些钱，也没人敢欺负，感觉比较排场。 二、有关该黑某会性质组织通过违法犯罪获取经济利益用于某某持组织活动的证据。 （ 场开有十天，共抽某一万元左右。分工都是赵某某指定的，因当时某某某还是比较信任某的，其他的活就让给我们安排。 3、陈某某供述:2009年春天，经赵某某 ...

现场勘验，确认如下事实： 1、两者的相同点：本专利主视图与被控侵权产品正面比较，两者的正面外轮廓均为长方形，其中长方形门式面板几乎占据了整个空调的正面 ，原审法院确认如下事实： 1、两者的相同点：本专利主视图与被控侵权产品正面比较，两者的正面外轮廓均为长方形，其中长方形门式面板几乎占据了整个空调的正面 ...

其余均被其占为己有。 4、被告人万某某经常在被害人王某某处购烟后转卖，结账比较讲信用，且进烟时常开着小车，提着手提电脑，深得被害人王某某的信任，在王 生意，但大部分被他挥霍了。 5、被告人万某某经常在被害人王某某处购烟后转卖，结账比较讲信用，且进烟时常开着小车，提着手提电脑，深得被害人王某某的信任。万 ...

描述，并不能清楚该电路的具体结构是如何实现的，“控制线”、“分压电路”、“稳压器”、“比较器”的结构和所起的作用不清楚。 专利复审委员会认为，说明书第3页“具体实施 权利要求2的描述并不能实现电源电压的检测，因为无论电源电压值是多少，其比较器输出某的输出某果都是固定的。因此权利要求2中所限定的电路结构 ...