因合作经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 2003年10月，武汉来利在武汉市中级人民法院审理(2003)武知初字第X号案件中提供的证据中，其中涉及工人工资表员工名单，有李霞、邓某某作为 ...

金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。原审案件受理费4680元，保全费1336元，合计6016元，原审 和2001年5月份西峡矿选厂所欠康某的矿石款、借某等款应由谁来承担还款责任。二、本案再审程序是否合法。 本院对原审法院原审和再审判决查明的 ...

”。合同还约定了甲、乙双方的职责及奖罚内容，但对总工期、工程价款以及有谁支付税款没有约定。合同签订后，原告便带领施工人员进入该路段进行施工，原告刘 某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

。被告杨某甲当时一手拿刀，一手拿电棒杆，对前来劝架的人叫道：“谁来我砍死谁”。期间，被告还拿起点燃的酒精炉乱扔。在多人劝阻无效的情况下 周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人承担对原告伤害的民事赔偿责任。被告委托代理人辩称原告系执行公务受伤，依据《中华人民共和国人民警察法》第四十一条的规定，应由原告 ...

损失x元，确有悔罪表现，辩护人关于对付某某从轻处罚的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人李某甲所要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起 ...

负责。4、双方同意大棚包工总金额为x元整。5、以上条款双方遵照执行，本合同一式两份，签字生效。彭某某与付某某分别在合同上签字。随后付某某雇请 钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二务之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，财产保全费2250元，合计8850元，由 ...

问题，应以三方的过错责任大小予以分担。 (五)关于工行劳服公司和新兴信用社的责任应由谁来承担的问题。 原新兴信用社铁北分部属原新兴信用社的分支机构，对外代表原新兴 3、市人行长银发(1996)X号文下发后，证券公司未依该文的规定执行，其行为有三：一是违背了从1996年7月1日起，凡在长春市发行地方企业 ...

导致梁某某受伤的粉刷涂料的工程转包给了上诉人陈某某；被上诉人梁某某亦主张其执行的粉刷施工是为上诉人陈某某完成工作；但是上诉人陈某某则主张在该工程 判决如下： 一、维持垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决第一项、第四项、第六项、第七项及一审案件受理费、实际支出费用负担的判决； 二、撤销垦利县 ...

的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认。 本案争议的焦点有：1、事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对 上述债务承担连带赔偿责任； 五、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 案件受理费443元，财产保全费270元，合计713元。由被告黄某丙负担270元，被告 ...

应验收合格的义务，也不符合双方的约定。因此本案双方当事人对协议条款未能执行均有过错，由此造成的损失双方均应承担责任。双方对原审查明的损失范围没有提出 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币14，387元，由 ...