商标指定使用的肥料、混合肥料、磷肥（肥料）、化学肥料商品与引证商标使用的商品属于相同或类似商品，争议商标在上述商品上与引证商标构成使用在相同或者类似商品 ，易使相关公众对商品的来源产生误认。2、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判断商标是否近似，应当考虑请求 ...

的《商标注册用商品和服务国际分类》制定的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，在判断类似商品 非金属建筑材料的防风及防火保护屏”商品与引证商标二核定使用的“耐火砖、耐火材料”商品属于类似商品。原告虽称“作为非金属建筑材料的防风及防火保护屏”商品与“耐火砖、 ...

，在法定期限内向本院起诉称：一、原告的“双鹿”商标在中国已驰名多年，属于事实上的驰名商标，应当受到特别保护。原告企业规模宏大，员工众多，资金和技术力量 类啤酒商品在用途、消费对象、销售渠道上均相同，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应判为类似商品。被异议商标 ...

异议商标的指定商品为第12类的“车辆轮胎；汽车内胎；自行车轮胎”，引证商标的指定商品为“吊装和装料吊车”，虽然属于不同类别，但是实际使用中却具有十分密切的关联性。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应当判定为类似 ...

人民法院认定：引证商标与被异议商标核定使用的商品类别都包括0608-0609类，属于相同或者类似商品。从商标标识本身分析，第一，被异议商标的文字部分“x” 异议商标申请之时已具有极高知名度的认定有误。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“判断商标是否近似，应当考虑 ...

的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“商标法第五十二条第 等商品与引证商标指定使用的商品在功能用途、销售对象、销售渠道等方面基本相同，属于类似商品。争议商标为拼音“x”，可读某“乔尔金利来”。引证商标为中文 ...

，而无需征得孙某许可。同时，由于“北京市广播影视系统四五普法总结表彰大会”照片亦属于反映北京市广播电影电视系统活动的职务作品，故北京市广播电影电视局使用该作品，亦无需 第十六条、第四十七条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

蒙奇通公司及其关联企业在先注册的“西蒙”系列商标构成近似，在指定使用某品上属于类似和关联商品，严重侵犯了该公司的合法权利。被异议商标严重损害了西蒙 保护。 驰名商标的认定遵循按需认定、个案有效的原则。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政 ...

秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等商标的注册行为。争议商标的申请注册不属于此类情形，故对皖酒公司的此项主张不予支持。另，皖酒公司援引的其他异议 本案裁定结论的法定依据。此外，皖酒公司与蚌皖公司在商业使用中是否存在民事纠纷不属于本案审理范围，商标评审委员会对此不予评述。综上，依据《商标法》第四十三 ...

某条、第某、《中华人民共和国民法通则》第某条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条之规定。 金味公司向商标评审委员会 提交证据证明争议商标注册申请人利用不正当手段获得注册，因而不能认定争议商标的注册属于基于不正当竞争目的取得注册的情形。金味公司认为金妹公司基于不正当竞争 ...