不服魏都区人民法院（2008）魏民二初字第179-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：1、双方合同纠纷解决方法：协商不成可向当地人民法院提起诉讼 所在地提起诉讼的约定已被双方正式签订的合同协商不成可向当地人民法院提起诉讼解决的约定所代替。依据最高人民法院1994年11月27日给四川省高级人民法院的《 ...

的名义注册了涉案域名“x.cn”。 2007年4月13日，麦坚时事务所向域名争议解决中心提出投诉书，以易联时代公司对涉案域名不享有合法权益且对涉案域名的注册 商标法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国最高 ...

公证费、复印费、翻译费发票等证据在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，依据商标法第十三条第一款的 使中国大陆相关公众了解其在拍卖市场中的地位。2006年和2007年域名争议解决中心和香港高等法院分别作出裁定和判决保护苏富比拍卖行的企业字号和商标 ...

”域名提出投诉，要求撤销被告的域名注册，并将该域名转移给原告。域名争议解决中心经审理，于2005年12月27日做出了驳回原告上述请求的CND-x号 相同或者近似的商标的，构成侵犯注册商标专用权。另外，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中还规定，将与他人注册商标相同或者相近 ...

月4日的庭审中，建工长城公司增加抗辩理由，主张双方于2007年12月10日的协议书解决的既包括建工长城公司的欠款，也包括江苏建伟公司的欠款，故建工长城公司不应 使用建工长城公司的设备、厂房、人员等。在本院（2007）二中民终字第x号民事纠纷中，建工长城公司认可其被承包后公章和帐号均由江苏建伟公司保管和 ...

程序，影响案件公正审理。原审法官袁伟曾经在我、彭贤海与火龙公司之前的民事纠纷中担任过书记员，该案的审理结果很大程度上影响了袁伟法官对本案的 和房山试点实施工作，并就项目问题及时和客户交流，在现场积极维护系统，认真分析解决问题，原审法院却对其提交的“履行合同”证据视而不见。 本院认为，项目软件开发费用及 ...

被告蒋某的黄连75斤（是依据蒋某与何某家签订的合某收取）。收条上备注如纠纷解决好后，山场是何某的，黄连由梁某退出，与蒋某无关。 证据五，某号 十条，第二百一十二条，《中华人民共和国土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告蒋某、陈某在本判决生效之日起十日内 ...

辩称其没有扣押原告的车辆，与查明的事实不符。董某、晏某辩称双方之间有其他纠纷解决后再返还车辆的辩解理由无法律依据，不予采纳。董某反诉要求反诉李某赔偿 之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

共和国合同法》第五十四条及《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第二十四条的规定，当事人在违背真实意思的情况下 具体划分，应是综合考虑各种因素后的一个整体协议，上诉人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当能够对赔偿数额是否公平作出判断。因此，综合考虑双方当事人的 ...

付款x元及9250元的仲裁费于理不公，适用法律错误。３、错误的仲裁裁决对纠纷解决可能造成的影响。裁决不予执行可使任何一方在提起诉讼中将陈程列入第三 西仲字（2010）第X号裁决书不具有法定不予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第一款关于“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不 ...