本院提供了如下证据材料：2000年12月28日宫某写给泰安市公安局纪委的申诉书。 一审判决认定被上诉人提供的证据能够证明上诉人宫某在泰莱高速公路收费站 本院对一审判决对具体行政行为行政程序的评价进行了审查。被上诉人泰山区公安局向一审法院提交了以下有关行政程序方面的证据：8．治安案件受理、立案登记表； ...

有据。上诉人认为原生效民事判决不正确，可通过申诉途径解决。原审法院判决维持被诉申诉处理决定并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人蒋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王朝晖 代理 ...

合同上说“北到小井”，但小井是否在五交化住宅房院内，并无充分证据；民事调解书、房屋买卖合同等证据证明处理决定所认定大部分事实，均属证据不足；（三 决定所认定事实及处理结论不服，可对商丘市中级人民法院（2002）商行终字第X号生效行政判决提出申诉。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

而做出《不予受理申诉通知书》。后张某某又向XX市人民法院提起民事诉讼，直到2010年5月31日经XX市中级人民法院（2010）X中民一终字第X号 一一年七月一十一日 书记员张红 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

茶陵县人民政府驳回山林权属纠纷调处申请》和判令被告依法处理山林权属纠纷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告茶陵县X镇X村民委员会承担。 二审判决对一审判决认定的 瓜瑶等山场的权属。该行为的性质实质是针对原处理决定不服的行政申诉行为，而非要求行政机关履行法定职责的申请行为。2006年8月30日，茶陵县山 ...

第X号行政判决书或佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的（2007）X号不予受理案件通知书之日起知道民事权利被侵害，有权以雇员受害请求恒丰公司承担民事赔偿责任 质证认为，对真实性无异议，并认为原审对时效问题的认定是正确的。本院经审查，上述证据来源合法，真实可信，予以采信。 被上诉人恒丰公司答辩认为：原审 ...

，认为公证机关对股东大会的公证侵犯其股东权利，依法有权向司法行政机关申诉，对申诉复查决定书不服，依法有权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第 ，判决撤销徐州市司法局作出的徐司复（2005）第X号《复查决定书》。案件受理费100元，由被告徐州市司法局负担。 上诉人徐州市司法局不服一审判决上诉称， ...

人民法院二审，认定裕海公司构成民事侵权，判决裕海公司赔偿损失38．5万元。裕海公司不服，向海南省人民检察院提出申诉，该院经审查后，向本院提出抗诉。并 ，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人通海公司和 ...

中级人民法院二审，认定裕海公司构成民事侵权，判决裕海公司赔偿损失３８．５万元。裕海公司不服，向海南省人民检察院提出申诉，该院经审查后，向本院提出抗诉。并 ，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元，由上诉人通海公司 ...

)常民三终字第X号民事判决认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。特提出抗诉。 再审过程中，各方当事人均未提供新的证据。鼎城城管局申诉称，鼎城 服务业，包括在高空进行的建筑物的内外墙粉饰、清洁等，目前，我国立法机关、行政机关对从事高空清洗等服务的行业企业是否应具备高空作业资质尚未作出明确规定。但对 ...