号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。之后，原告胡某甲提起再审，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出（2004）平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销 ，2007年8月17日本院作出（2005）汝民初字第413－X号民事裁定书准许其撤回起诉。此时原告只有胡某甲一人，胡某甲将诉讼请求变更为 ...

。2009年6月29日，西工区人民法院以（2009）西民初字第X号民事裁定书驳回新特药部起诉，洛阳市中级人民法院以（2009）洛民立终字第X号 系2005年洛阳市中级人民法院在强制执行（2004）豫法民二终字第X号民事判决书的过程中，洛阳市自来水公司与洛阳市房产管理局西工分局达成执行和解，洛阳市房产 ...

款x.10元，2005年3月30日被告起诉的案件被呈贡县人民法院以（2006）呈民初字第593-X号民事裁定书驳回，本案被告未上诉。2005年6月， ，呈贡县人民法院裁定解除了对原告财产的保全。 原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产 ...

与事实不符，请求驳回原告的诉某请求。 经本院审查，被告中国x公司于2005年12月28日由广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民破字第X号-5民事裁定书裁定宣告破产，且与原告签订借款合同的中国x公司陕西西部分公司并不在该裁定书所附的中国x公司分支机构名单之列。 本院认为：原告起诉某须有 ...

年2月16日，根据原告的申请，本院又作出（2011）汝民初字第2444-X号民事裁定书解除对被告在中国银行汝州支行营业部账号的冻结。 上述事实，有协议书、证某、 是合同相对人，其原告主体资格不适格，故原告刘某对被告皓晟公司的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事 ...

管辖。 第一百四十条第三款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条 起诉 裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员 ...

案件适用劳动仲裁前置程序，立案未经任何劳动仲裁委员会仲裁，法院就受理立案，应驳回起诉；被告与原告不存在劳动关系，被告不适格，不应成为本案被告，原告 ，且拒改正，被河南省洛阳市食杂果品公司正式除名。 证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。 证3、鑫鼎 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉 第139条、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。...

签字予以确认的事实，均表明其对仲裁合法性、公正性的认可。综上所述，新乡一建公司的申请请求不能成立，应当依法驳回。 新乡一建公司提供的证据有：第一组证据：1、济源中级人民法院（2010）济中民一仲字第X号民事裁定书；2、济源仲裁委员会（2010）济仲裁字第02-X ...

召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，袁某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 由相关部门协调解决，不属于人民法院受理案件范围。原审法院根据相关法律规定裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人上诉所称“原审认定事实错误及适用法律错误， ...