三组：证人常某、段某、张某、郭XX四份证人证言。主要证实：对外借款公司未开班子会某究，账上未记载借款事项。 第四组：被告宏洋公司章程 证实当时对外决定借款只召开了班组长会，没有召开班子（董事会）会，因此对于二人的证言本院予以采信。 根据确认的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2003年12 ...

三组：证人常某、段某、张某、郭XX四份证人证言。主要证实：对外借款公司未开班子会某究，账上未记载借款事项。 第四组：被告宏洋公司章程 证实当时对外决定借款只召开了班组长会，没有召开班子（董事会）会，因此对于二人的证言本院予以采信。 根据确认的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2003年12 ...

三组：证人常某、段某、张某、郭XX四份证人证言。主要证实：对外借款公司未开班子会某究，账上未记载借款事项。 第四组：被告宏洋公司章程 当时某外决定借款只召开了班组长会，没有召开班子（董事会）会，因此对于二人的证言本院予以采信。 根据确认的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2003年12月份 ...

原告：宜阳县人仁学校。 代表人：梁某某，该校董事长。 委托代理人：程某某，该校校长，代理权限为特别授权，代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人：聂号召，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：中国长城铝业公司宜阳矿。 代表人：王某某，该矿矿长。 委托代理人：刘刚 ...

无异议，能证实双方分居达三年，故确认证据的效力。原告提供证据2，被告对证人证言不予认可，且原告又未提供其它证据相佐证借款的事实，故对证人证言的 证据不能作为本案定案依据。被告提供证据3，原告不知道被告婚后的借款，单一的证人证言不能作为定案依据。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告刘 ...

证一份，证明被告单位是全公事业单位所需人员不允许从企业调动。2.证人牛xx证言，证明原告在技术服务部干活，没有在质检所干活。经原告申请本院调取豫编 2.被告单位营业执照、税务登记证各一份无异议，这与被告无关系。证据3.属于证人证言，证人未出庭，不予质证。原告对于被告提交的证据1.无异议，但认为不能证明 ...

当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的证据1中，25人书面证言与出庭证人证言均反映被告管水期间放水时间短，吃水困难，内容基本一致，能够相互印证， 干部，与原、被告所签定的北东坡村东山南水井承包经营协议具有利害关系，故该证言的证明目的本院不予采信。证据2，原告无异议，本院对其真实性予以确认。 ...

12月是由赵某某个人经营的。对证据4，不具有真实性、关联性与合法性，该证据属证人证言，赵某某本人应出庭作证，该证据不应采信，该证据不是2001年1月14 2、3，被告对真实性均无异议，本院予以采信，；对证据4，根据赵某某的证言能够说明该证据是当时原告书写，是原被告两人向赵某某给付了转让款，并不能够说明 ...

去拉货并打条，经销部最后结算。经销部清没清货款业务员本人并不知晓。证言内容证明当时经销部都是由业务员打条拉货，货款的支付与业务员本人无关。 原告 张收条内容有更改的部分，本院对其更改的部分不予认定。对被告提交的证人证言，本院对其证人证言的真实性予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效 ...

未向本院提供证据。 经庭审质证，被告李某丙及第三人李某丁对原告提交的证据1有异议，认为证人陈xx系原告的伯父，与原告有利害关系。另外陈xx证言也证明了被告李 李某丁意见后将彩礼金x元放置李某丁家中沙发上的情况。证据2也和两位证人证言相互印证，均可证明被告和第三人收到原告彩礼金x元钱的情况，录音中也显示 ...