负责人赵某，男，X年X月X日出生，回族，住（略）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 注销，办理完注销登记后该企业的民事主体资格不再存在，诉讼主体资格也随之不存在，不能成为民事诉讼当事人。故本案新乡市动力科技有限公司在再审诉讼程序中不是适格的再审诉讼当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_42901408.html-了解详情
，故不具备原告主体资格；2、原告父亲刘某勋、母亲韩秀英、弟弟刘某同均已死亡，作为家庭联产承包经营单位的农户已不存在，土地承包经营权归于消灭，该户原承包 及二被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、刘某某有无原告主体资格；2、刘某某的诉讼请求有无事实和法律依据双方当事人对上述争议焦点均予认同。 原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_28184443.html-了解详情
证明原告的诉讼时效未中断，原告的请求应受法律保护。 8、焦作银监分局关于中国农业银行焦作市分行及所属机构网点改制更名的批复，证明原告主体资格。 三被告对 诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、第二十三条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告修武县都某电子器材有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25112285.html-了解详情
民法通则》第三十六条、第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：被告胡某某和被告株洲市冶化机械厂解除 ，认定的事实存在严重错误。1、本案中被上诉人袁某甲的身份没有查清，承租人是袁某乙，还是袁某甲没有查清，故袁某甲原告主体资格不适格。2、一审判决对袁某 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html-了解详情
多少款，我局并不知道，而且五交化公司是独立法人单位，可以独立对外享有民事权利和承担民事义务，故我局没有替五交化公司偿还债务的义务。3、商务局不是适格的被告 ，诉讼主体适格。被告五交化公司辩解称，该笔贷款已经核销，原告无诉讼主体资格，因没有证据证明，故该辩解理由无证据证实，本院不予支持。又因华融公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_20383222.html-了解详情
，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被吊销营业执照，主管部门已依法成立 陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被吊销营业执照，主管部门已依法成立 陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被吊销营业执照，主管部门已依法成立 陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被吊销营业执照，主管部门已依法成立 陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告不具有诉讼主体资格。中新财茂公司于2002年12月被吊销营业执照，主管部门已依法成立 陈某为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》明确：吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务