1998年11月25日，《中国青年报》登载的《“伟哥”是什么，怎么样》一文称“伟哥”是英文x的音译，化学名称是枸橼酸西地非尔；珠海出版社出版了 属于一项独立的民事诉讼请求。首先，在民事侵权纠纷案件中认定驰名商标的目的在于确定对于该商标予以保护的范围、程度和力度，因此,驰名商标的认定与否并非是案件的最终 ...

最本质的特征在于出租人将其所有的房屋出租并获得收益，承租人支付相应的租金、获得房屋的使用权。在本案中，合同双方当事人的主要权利义务规定为：被申请人将自己所有的 装修、安装设备完毕之后，被申请人即应如数退还保证金。很明显，这完全不是“押租”的概念。4．被申请人刻意误导委托经营合同第7条第7款所规定的转租 ...

最本质的特征在某出租人将其所有的房屋出租并获得收益，承租人支付相应的租金、获得房屋的使用权。 在某案中，合同双方当事人的主要权利义务规定为：被申请人将自己 ”装修、安装设备完毕之后，被申请人即应如数退还保证金。很明显，这完全不是“押租”的概念。 4．被申请人刻意误导委托经营合同第7条第7款所规定的转租 ...

几十万、几百万乃至几千万的款项，是什么一种概念。5、原告诉称持有结算，但结算不等于债权凭证，原告应该有欠据。结算款中如牵扯到利润分成的， 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：王俊友 审判员：温应林 ...

对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确 是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： ...

对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确 是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： ...

对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确 是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： ...

但是对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确说 是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈某，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产 ...

对合法性和关联性有异议，企业标准中盗用了合金的概念，台标公司所说的合金的概念是涂料黏附在铝合金上，因此是不合法的；另外，该企业标准中明确 是工商行政管理部门委托权威机关作出的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： ...

时间系另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟 、内容以及双方当事人的举证和质证意见，本院认为： 原告提交的第一组和第二组证据形成于中国领域外或者香港和台湾地区，根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...