严重背离事实。故请求依法撤销（2008）东陵民三初字第X号民事判决，驳回辽宁××汽车销售有限公司的诉讼请求。 被申请人辽宁××汽车销售有限公司辩称，原审送达 判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行 ...

案，沈阳市辽中县人民法院于2005年10月10日作出[2005]辽民权初字第X号民事判决。宣判后，唐XX不服向本院提起上诉。本院于2006年4月15日 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

传唤申请再审人，因其不能到庭参加诉讼，故将本案视为撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、 Ｏ一一年五月四日 书记员权红霞 本裁定所依据的相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第三十四条申请再审人 ...

应予采信。证据5-6不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条(二)项规定的“新的证据”的条件。证据7，该判决书认定了陈某甲 归还给了中润公司，并用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的 ...

履行买卖合同发生纠纷，属于平等民事主体之间发生的民事合同纠纷，属于民法调整的范围，也属于人民法院受理的民事诉讼范围。本案与中润公司承包人易开国涉嫌合同 给了中润公司，并用于公司经营。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干 ...

良组组长赵某甲，被上诉人彭某某，原审第三人赵某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：被告彭某某与原告大鱼良组于1993年8 条承包期内发包人不得收回承包地。……。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释 第三十七条人民法院再审审理认为，原判决、裁定认定事实 ...

申请人承担付款责任，显失公平。请求撤销原判决，依法再审改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。 被申请人信阳豫花园大酒店有限公司未提交书面申辩意见。 百八十一条第一款、《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回娄某的 ...

三、五项； 2、撤销本院[1998]沈经初字X号民事判决第四项； 3、驳某各方当事人其他诉讼请求。 本案一审诉讼费100,000元，保全费90,000元 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条、第某百五十三条一款第（三）项、《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第某十三条、《 诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。...

参加诉讼。被申请人吴X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 一审法院查明，吴XX、张XX系夫妻关系，于2005年12月22日至2006年7 年十一月十五日 书记员黄婷婷 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的 ...