，刘某依然负责工程技术。退一步讲，根据（2006）济民二初字第X号民事诉讼卷宗中刘某本人所作陈述：（所有的）工程是双方共同承揽；刘某在其施工日志 电气公司签订的电力工程安装施工合同、沁北双回线工程费用支出凭证、李某某等人的证人证言、工程验收报告及沁北线缺陷处理记录等。下面对双方提供的证据进行分析比较， ...

本院认证如下：证据1系赵某某本人书写，且李培书未到庭，对其真实性无法确定，本院不予采信；证据2、3、4中证人均是与赵某某有利害关系的近亲属，上述证言所证实的事实与诉争房屋的归属定性问题无法律上的关联性，本院不予认定。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实 ...

城供销社签订的租赁协议及收据足以证明楼房与各户伙房之间不存在公有道路；×××与×××、×××、×××的证人证言可以证明根本不存在公有道路。×××作为原胙城供销社主任，其 无不当。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

在事实上有法律关系，合同的解除与否与本诉无关，故请求驳回反诉人的诉讼请求。 诉讼中，原告提交了下列证据： 第一组：郑州市中原区X镇X村民委员会与郑州英 ；被告提交第一、三组证据材料的证人证言，证人无正当理由未到庭；第二组证据材料中内容不明确，均不符合证据须具有客观真实性、关联性、合法性的特性要求，不予 ...

对于证据1、2、3、4，被告对其真实性没有异议，本院予以认定。对于证据5，因该证据系证人证言，而证人未出庭接受双方当事人质询，被告对该证据不予质证 共和合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费2340元，由原告张某某 ...

某某、杜某某、李××、李××的关系应由派出所出具证明。对第二组证据中的证人证言真实性有异议，对单位、村委会、派出所出具的证明无异议，对证明方向有 证据，各被告又不予认可，故该项诉讼请求，本院不予支持。精神损害抚慰金参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，考虑受害人的 ...

内审理，原告不是被告所聘用的人员。2、对第二组的第1、2、3份证人证言，被告和这三人没有劳动关系，尽管他们表明了身份，证据不能证明原被告之间存在 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

时间内审理，原告不是被告所聘用的人员。2、对第二组的第1、2份证人证言，被告和这两人没有劳动关系，尽管他们表明了身份，证据不能证明原被告之间存在 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

冯某乙认可其真实性，本院认为其可以证明豫x二轮摩托车审验至2006年12月份，故确认该证据为有效证据。被告冯某甲提交的证据1中证人证言带有推测性； 五元三角）。 二、驳回原告何某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

货物；对证据4中证人段长军、李检兰、付国军、涂爱连出具的书面证言不采信，理由是李检兰、付国军未出庭接受质证，其证言真实性无法确定，段长 的争执焦点有三个： 一、关于原告财物是否遭受损失及损失大小问题。民事诉讼中，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告 ...