年1月4日，何某在该申请书委托人一栏签名并注明：本人在金悦公司的原始股本共1万元。 2001年2月19日，金悦公司（甲方、代理出让方）与林某（乙方、受让方） 》第某十六条、第某十五条第⑷项、第某百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某款第㈣项的规定作出了以下判决：一、解除何某 ...

元，交五年，销售员为李某某；保险合同的11--14页，载明销售员李某某个人代理，签订此合同，要约内容期限不明确，有悖于保险法第十七条的规定，且是 内要求解除保险合同的，本公司将于接到解除合同申请书之日起三十日内退还已收全部保险费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...

由其开办单位或股东或企业组织清算组进行清算。在清算期间，应由清算组代表公司参与民事诉讼活动，故本案的原告应当是清算组或者公司股东，海特公司不具有诉讼 名片的真实性均有异议。 上述事实，有涉案商标注册证、行政处罚决定书、转让涉案商标申请书、商标公告、文检鉴定书、陈琅的收条及名片、当事人陈述等证据在案佐证 ...

。至于原告关于要求被告操某某返还150万元股权、其他被告承担返还不能的连带责任的诉讼请求不应得到法院的支持，因为股权是一种权利，不能返还，原告的请求 作立案处理，罗某某亦未到刑警支队撤销其报案。 上述事实，有《公司设立登记申请书》、《重庆中港货运代理有限公司首届股东会决议》、《重庆中港货运代理有限公司 ...

文件检验鉴定书真实合法，本院予以采纳。本院认为，该三份证据证明了《转让注册商标申请书》上加盖的涉案印章与西布伦公司在乐清市工商行政管理局企业档案中留底备存的 第一百五十三条第一款第(三)项、第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

劳动争议仲裁委员会作出的郑劳仲裁字【2005】第X号仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。原告的前身为郑州某某洗涤剂厂，被告于1977年5月到该厂工作，当年 的伤残津贴440元。2005年3月14日，被告向原告邮寄送达了解除劳动合同申请书，因此双方某劳动合同自2005年4月14日正式解除。原告已经足额补发或 ...

再诉请判令两被告撤回该申请书并无实际意义。商标局对注册商标的申请或是转让行为是否核准，属行政管理职权范围内事务，非本案民事诉讼所能涉及，原告可 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告北京博导集佳商标代理有限公司二审期间未作答辩。 上诉人董某某、被上诉人佛山市三水区酒厂有限公司、原审 ...

受理通知书》及商标注册证、10份《转让申请受理通知书》、10份转让注册商标申请书、商标代理委托书、北京大运河中心《企业法人营业执照》、10个商标的《撤回商标转让申请书 。8万元。由于该申请系于庭审结束后提出，一审法院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款：“当事人增加、变更诉讼 ...

以电子邮件形式发给被告相关负责人的解除合同通知复印件、2009年8月11日的辞职申请书复印件及原告2009年7月份的上班记录单原件各1份，以证明原告是自愿 不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告法定代表人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年6月8日，原告 不道德的武力驱赶我方，妄想达到事实与其解除合同的目的；第8份证据为调查取证申请书。证明原告非法驱赶被告人员，公安已经受理了其报案；第9份证据为酒店 ...