，河北双和贸易有限公司将本案汇票背书转让给被告正定县矿山设备有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，该转让票据权利的行为无效，被告不享有 本院申报权利，本院于2007年4月20日终结公示催告程序。2007年4月23日，原告向本院起诉。诉讼中，被告长芦公司提交的汇票除上述记载内容 ...

方式依法取得上述票据，并证明上述票据背书连续有效；3、民事裁定书，证明法院裁定终结原告提起的公示催告程序。 经庭审质证，被告后宅化工部、邹某乙、邹某 公告，被告后宅化工部在公告期间向法院申报权利，本院遂终结了公示催告程序，原告向本院提起诉讼，要求被告立即返还涉案票据，该票据权利归属原告所有。涉案银行 ...

公司不同意洪某的诉讼请求。 宣诚公司向本院提交以下证据予以证明:1、临时大门工程施工合同；2、支出凭单；3、陈龙出具的书面材料；4、办理公告催告的诉讼费收据。 经 申请公示催告，后因宣诚公司未在法律规定期限内申请除权判决，公示催告程序依法终结。2008年7月22日，洪某持涉案转帐支票入帐，银行以法院止 ...

的名义向宁海法院申请公示催告，并获得请求支付权，显然侵犯了原告的汇票权利，故原告依据《民事诉讼法》及《票据法》等相关规定，特提起诉讼，请求依法判令被告 票人，也是最后被背书人应享有相应的票据权利。而被告已将该票据通过公示催告程序申请法院宣告无效，致使原告在汇票到期被拒绝付款，被告损害了原告的票据权利， ...

有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 法院改判驳回经贸公司的诉讼请求。 被上诉人经贸公司答辩称：新原公司称票据丢失不是事实，且其业务员丢失票据三个月后才申请公示催告，不符合常理。 ...

货款20万元并承担本案诉讼费用。 正恒公司一审辩称：其于2008年4月30日将讼争承兑汇票交付钧能公司时，该承兑汇票尚未进入公示催告程序，故其支付行为 ，因无人申报权利，慈溪法院于2008年8月26日作出（2008）慈催告字第X号民事判决书，宣告该汇票无效，申请人岑某塑料厂有权向付款银行请求支付汇票款 ...

，向本院提起诉讼，请求依法裁判。新乡市红旗区人民法院根据农行西城支行在公示催告期间申报的权利，于1997年10月31日裁定终结公示催告程序。1997年 予执行申请，于1999年11月3日作出(1997)南中法经初字第X号民事裁定书裁定，建行新乡市分行营业部向农行西城支行支付持号码为VIII（略）的银行 ...

川支行的委托代理人程某某、苏华伟，被告陈某及其委托代理人邓大庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行周口三川支行诉称：2009年9月21日原告 权利，本院于2009年8月18日作出（2009）川民初字第2民事裁定书，裁定：终结公示催告程某，申请人或申报人可以向人民法院起诉。湖南机油泵股份有限公司 ...

。焦作市解放区人民法院于2009年6月11日作出（2009）解民初字第X号民事判决，原审被告江苏常州分行不服判决，于2009年10月18日提出上诉。 焦作市解放区法院申请主张权利，焦作市解放区法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 一审法院认为，银行承兑汇票是国家为了有利于 ...

没有事实和法律的依据，请求人民法院驳回。 被告安徽谊波物资有限公司辩称：1、原告诉讼事实和理由与客观事实严某不符；2、原告不应当作为票据请求权的主体，应 》。襄城县人民法院于2011年2月28日作出（2011）襄民催字第X号民事裁定书，终结公示催告程序。故此酿成纠纷。 另，被告淮南通商农村合作银行望峰 ...