的方向在壳体的装载表面上形成。双方当事人在庭审中确认被控侵权产品的技术方案全面覆盖了索尼公司专利权利要求1的必要技术特征。 名极公司认为其只有销售被 ”风马牛不相及，令人不解的是，一审判决支持了“立即销毁专用模具”的诉讼请求，却未能证明存在专用模具的事实。法官显然置《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

份、费用减缓请求一份、代理人委托书一份、受理通知书一份、授权决定通知一份及分类卡一份；证明该专利是合法有效的。 2、向阳器材厂技术厂长杨某乙1998 依照邹某提交的相关证明材料还查明其在诉讼中支出的费用有：诉讼代理费（略）元，办案的其他有关4400余元。 综合当事人双方举证、质证情况以及两审法院查明的 ...

（参见最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》中第57条第（六）款之规定），证某王某明也未能出庭作证，专利复审委员会和双方当事人不能对证某进行 的。如上所述,附件3-7的公开书证某从多个方面公开了涉及权利要求2的各个特征,尤其是附件6,而被告未将此证某予以特别注意。因此,权利要求2的创造性在对比文件 ...

刀夹的售价为90元，扳手售价为60元；5、结合民事诉讼专利案件复杂程度及原告委托律师参与诉讼的事实，原告为本案维权的合理开支必然发生。本院认某 ，适用被请求保护地法律。 第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生某协议选择适用法院地法律。 《中华人民共和国侵权责任法》 ...

商品，“前列康”商标也因原告广泛和长久地使用，在相关公众中产生了显著特征，以及明显的识别性和认知度。近年来，经原告委托第三方专业调查机构核实后 的印章不一致。 对此，本院认为，人民法院依据法律与证据对于当事人行为进行定性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序 ...

侵犯他人商标权的行为提供便利，因此仍应承担侵权责任。 上述事实，有双方当事人提交的证据及双方陈述在案佐证。 本院认为：中国和法兰西共和国同为《巴黎公约》的 原告在本案中主张权利的包装盒、包装袋并不具有区别于其它商品包装盒、包装袋的独有特征，而其上印有的原告注册商标应属商标使用行为，因此原告关于其产品的 ...

使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品。当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足的，由负有 ，专利权人仍应举证证明被控侵权产品落入其产品专利的保护范围。因此，根据民事诉讼证据方面的法律规定，金某某应对“无花果茶片”落入其产品专利的保护范围承担 ...

支架”实用新型专利的专利权人，智力公司和智业研究所擅自生产、销售与范某某专利技术特征完全相同的产品，侵犯了其专利权，给其造成重大经济损失。请求法院判令 第二、三组证据均为证人证言，依照我国民事诉讼法和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，证人确有困难不能出庭的 ...

区工商行政管理局询问通知书”1份。 3、被告“企业法人营业执照”1份。 双方当事人质证及本院认证情况如下：被告对原告提交的证据材料1-3的真实性、关联性、 食品有限公司向官某赔偿经济损失（略）元。 三、驳回官某的其余诉讼请求。 本案案件受理费3510元，其他诉讼费2053元，共计5563元(该款已由官 ...

使用某广泛宣传，具有较高知名度，从而取得了足以与引证商标明显区分的显著特征，对空气制品与化学品公司的该项主张商标评审委员会不予支持。商标评审委员会依据《 作出的ZC（略）BH1《商标驳回通知书》、空气制品与化学品公司提交相关证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，申请注册的商标同他人在同一种商品 ...