医疗费及鉴定费以实际核准的x.49元和300元为准。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的 理由不成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十一条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

不是在原告矿上发生，仲裁程序违法，适用法律不当为由提起民事诉讼。请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告陈某某辩称，1、原告所诉理由为老生常谈， 医疗费800元，伤残鉴定费300元，交通费120元，共计x.51元。依照国务院《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十五条、第六十条之规定， ...

可以认定童某丙阳是受聘于上诉人莆田中旅公司担任驾驶员的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，由于上诉人莆田中旅公司没有相反证据足以 年平均工资，属于法律理解错误，本院予以纠正。对于一次性工亡补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第（三）项“一次性工亡补助金标准为48个月至 ...

公司)所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦某甲、赵某某、秦某乙所有(被告人冯某某协助秦某甲、赵 采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于判决 ...

某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对其请求不予支持。永安财险新乡支公司主张史某属无 医疗费用x元、死亡赔偿金x元的赔偿责任并无不当。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

委员会于2009年6月5日作出仲裁裁决，驳回了宋某的仲裁请求，宋某不服提起民事诉讼，要求县二院向宋某支付工资及1倍赔偿金x.6元和医疗费、护理费等 适用法律错误，对于支付工资和补偿金、医疗费按照一审判决所支持的数额，违背有关工伤保险条例规定。请求驳回宋某上诉。 县二院上诉理由为，一、宋某应当在工伤伤残 ...

并终止工伤保险关系。原、被告收到裁决书后均不服劳动仲裁，遂双方向本院提起诉讼。 另查明，平顶山市是我市各类用人单位的工伤保险统筹地区，2009年平顶山市在岗职工年 某十七条、《河南省工伤保险条例》第某十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第某条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十五 ...

合同法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款 归还被上诉人太平洋保险公司人民币x.32元。 本院认为，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制 ...

在河南煤炭工业社会保险事业管理中心参加省煤炭行业工伤保险的书面证据。按照《工伤保险条例》的规定，工伤待遇应以工伤保险基金中支付。一审法院适用劳动法第七十 行业工伤保险的书面证据的申请，经合议庭评议认为，该证据不属于最高人民法院《民事诉讼证据司法解释》第十七条规定的人民法院调查收集证据的情形，故不予批准 ...