公司重新开具增值税发票，否则，温州公司应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，2006年12月26日温州公司向黄某公司开具的300万元的增值税发票错将“河南省”写成“湖南省”，截止本案起诉 ...

，本院认为，被告关于超额拨付给原告工程款的抗辩理由不能成立，其要求驳回原告的诉讼请求的证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付工程款的事实清楚，证据确实、 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...

南阳市劳动仲裁委员会作出的宛劳仲裁字第（2007）X号裁决书认定事实错误，被告并非我矿副矿长，裁决书认定的欠发工资和该工资差额纯属虚构，被告要求原告补发 元。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

、何某、李某、霍某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原审认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 判决。经二审审理，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额认定准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定， ...

天×36.32元/天×50%）]，住院伙食补助费为85元（17天×5元/天）。关于多等级伤残者的伤残赔偿综合计算方法符合有关规定，故本院予以支持。伤残赔偿金为 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

成立，其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 良子公司要求兴元良子公司承担停止侵害、赔偿损失的诉讼主张，本院予以支持。 关于本案的经济损失赔偿数额问题，鉴于台联良子公司未提供证据证明其实际损失数额， ...

理由，本院不予采信，双方争议的房屋价款应按x元计算（不含配套房）。关于王某甲是否将房款付清问题，王某甲称2005年7月17日赵某某为其出具 ，实际出具时间是在2007年5月份，未能提供相关证据证实，本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，经本院审判 ...

元，只是没有收条，一审法院未扣除这一部分，下欠款为4908元。2、材料下错，导致延误工期，别人扣除上诉人违约金一万元，请求驳回被上诉人的诉讼请求。 赵某某答 ，二审不予审理，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定， ...

8800元。若未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 适用错误的《交通事故认定书》作出判决，错上加错。三、被上诉人在原审中请求的费用证据不足，而原审法院未作审查，就认定了各项费用显属错误。 李某某 ...

鉴定费。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款之规定， 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元 ...