纠纷，是否适用举证责任倒置原则，是双方争议的焦点。根据最高人民法院《关某民事证据的若干规定》第四条第六款＂因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的 个月，不属于过期产品。据此，上诉人关某无法证明被上诉人利岛建材有限公司销售的水泥是缺陷产品，不能适用举证责任倒置原则。根据一般侵权法理论，上诉人关某作为原告 ...

产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(一)项规定：“因新产品制造方法发明 纠纷，不适用举证责任倒置，而仍应适用由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的原则。美泰利 ...

对诉讼时效举证而让没有提出诉讼时效主张的债权人证明诉讼时效没有超过，是标准的“举证责任倒置”，而“举证责任倒置”只能在法定的情形中才能适用，对法律没有规定实施 的郭某某并没有提供其何时明确表示不还款的证据，其理应承担举证不能的不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方 ...

）金玉满堂宾馆办理了退房手续。原告于2010年1月4日向法院提起民事诉讼，提出上述的诉讼请求。在审理中原告明确表明本案为合同违约之诉，而不是侵权赔偿 》的有关规定由被告支付双倍的服务费用，原告还认为本案适用举证责任倒置的规定，由被告负责举证证明其经营的宾馆不存在噪声的责任。 本院认为：原告罗某某到被告 ...

、2、3、4，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力予以认定。对证据5、6的证明效力尚须综合全案认定；对四份调查笔录，本院认为 损害赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，法定的举证责任分配可分为“谁主张，谁举证”的一般规则和举证责任倒置的特殊规则。被告辩称由于物品损害是 ...

必要的证据，本案不存在法定的举证责任倒置的情形。(四)本案不符合有关移送的条件，上诉人也没有提供任何某据证明我公司履行《代理进口和结算协议》的行为 清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由 ...

申请权归属等事实，本院予以采纳；四川大学出具的证明性质系单位证明材料，是以单位名义出具的用来证明存在某种事实的一种文书，不同于自然人证人所某知的与 利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，华西医院主张膜发明和 ...

电梯质量缺陷所致”是对产品侵权案件中举证责任倒置的错误某读。产权侵权案件中，应当由原告（即本案被上诉人满某）举证证明产品存在缺陷，该缺陷与造成的损害 问题的意见》第74条里没有明确规定产品缺陷责任案件的举证责任倒置；在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中也没有规定对产品是否存在缺陷以及 ...

转移和倒置到被告一方，同时，即使该项内容的举证责任倒置，也因死者死因不明，而使被告无从证明其医疗行为与死亡后果不存在因果关系，故应由原告承担由此而引起 存在过错的分析意见，并适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定的举证责任倒置原则，支持原告的诉讼请求。可原审法院却无视基本事实和 ...

根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：“驳回原告王某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁的诉讼请求。案件受理费50元，由 是职工伤亡发生在《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的情形下，发生纠纷时所产生的举证责任倒置。本案中，许某夫之死既未发生在工作期间，也未发生在 ...