若石肇事后驾车逃逸，逃逸行为系严重违法行为，这种违法行为带来的一切后果包括民事责任，均应该由违法行为人承担，这是社会最低的道德规范。法律、法规保护的 社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。上述相关法律规定的道路交通事故社会救助基金是针对肇事逃逸机动车辆或 ...

，原告作为受害人，依法享有根据交警部门作出的责任认定，向事故责任人请求民事赔偿的权利。现原告选择事故责任人之一的豫x号轻型厢式货车一方起诉，不违反法律规定， 责任人负有过错，按照归责原则，应纳入本案的赔偿范围并按责任比例由涉案责任人承担。被告中华某合财险洛阳中心支公司系肇事车辆豫x号轻型厢式货车第三者 ...

有的桂x号中型罐式货车遭受的各项损失的认定是否正确；二是原判对各责任人应承担的赔偿金额的计算是否正确。本案交通事故发生后，广西公安交警部门对事故 判决如下： 一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2009）双法民初字第X号民事判决； 二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿上诉人王某某 ...

及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人如果有责任， 代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。故作为侵权责任人的程××、王××、赵××、高××应承担连带赔偿责任。××公司与程××签订“搬迁协议”， ...

及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人如果有责任， 代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。故作为侵权责任人的程××、王××、赵××、高××应承担连带赔偿责任。××公司与程××签订“搬迁协议”， ...

精神抚慰金x元，共计x.70元。按责任划分，事故责任人承担65%，计为x元，医疗费用由事故责任人按票据的65%赔付。事故方承担35%的责任，责任人 经协商，在合法自愿的基础上，根据郸城县人民政府联合调查组处理意见，达成协议，责任人徐洪辉一次性赔偿受害人方各项损失14万元。 再查明，原告在本案审理过程中 ...

据此证明李某甲、崔某某、刘某某、李某乙因侵权责任已经进行了民事赔偿，并经人民法院确认了侵权责任人，李某甲、崔某某、刘某某、李某乙不应得到双重赔偿 交通事故是从甘肃省回家的路上发生的，并非在劳动过程中发生的，造成交通事故的侵权责任人已在认定书中明确清楚。2、甘肃省秦安县人民法院（2010）秦刑初字第X号 ...

在向公安机关寻求帮助和主张权利，因为只有查明整个案件事实，上诉人才能据此起诉责任人。直到2006年1月23日，五华公安分局才书面答复因证据不足对本案犯罪 本案刑事部分程序已经处理完毕，可向公安机关查阅卷宗后向相关责任人主张自己的权利了。这是本案的民事案件诉讼需要等待取证的正常诉讼程序，怎么会与时效有关 ...

诉讼费用。原审法院于2011年1月20日作出（2008）西民初字第X号民事判决。××公司不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的“损失”是否真实发生无法认定、“损失”数额不能确定，“损失”发生的“具体原因和责任人”也无法证实的情况下，上诉人根本没有任何过错，不应当承担侵权赔偿责任 ...

时，被告骑的是踏板式电动车，事故发生时被告根本不在现场，故被告不是事故责任人。其中，证人某证明事故发生前后及事故发生时，被告骑的是电动自行车，证人某某 。鉴于被告无充分的证据推翻该事故责任认定，故被告辩称其不是事故责任人，不应向原告承担民事赔偿责任的理由不成立，其辩称意见不予采纳。结合原告的诉讼请求， ...