群众安全感下降、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人认为吴 16克K粉即使是真，也不属于数量较大，仅一次不能追究其贩毒的刑事责任，此辩护意见不能成立。汤某戊用此16克物品以8000元的价格抵给 ...

站”签订了委托检验协议书。这种联合专业机构检测与郭某认为的转委托鉴定有本质的区别，其原因是“重庆站”的检测报告只据实反映了水写纸样品相关技术指标的检测值 某的申请在公安机关调取相关证据符合法律的规定，但公安机关作不予立案处理，故是否对虹宇公司依法追究刑事责任问题未经审判和认定，其所涉证据材料与本案不具 ...

某认罪、悔罪；3、案发后受害人已得到赔偿并予以谅解；4、本案与一般故意伤害有区别，动机轻、无凶器，手段一般；5、社会影响小；6、初犯、偶犯；7、 林某家人赔偿被害人王x治疗费用x元，被害人王x予以谅解，表示放弃追究被告人刑事责任。 认定上述事实的证据有：1、被害人王x陈述；2、被告人林某供述；3、证人 ...

是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及徐某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 徐 规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知 ...

是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及倪某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 倪 规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人王某辩称抵押车给李xx时其不知情，20000 。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：三被告人的户籍证明，刑事附带民事判决书，新乡市看守所证明，到案经过，鉴定结论，借条， ...

中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 事实事出有因，与主观上追求所谓的刺激有明显的区别；被告人已主动赔偿受害人经济损失，并取得了受害人的谅解，受害人表示不再追究被告人法律责任。并当庭提交有赔偿协议。 ...

责任；被害人的诉讼代理人提出要求追究四被告人刑事责任的意某，经查，有事实和法律依据，予以采纳。本案被害人及其诉讼代理人未提起附带民事诉讼，本案不予审理。本案中，四 ，被告人张某丙、郭某丁所起作用相对较小，据此，应当在对四被告人处罚时予以区别。被告人郭某丁在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行， ...

事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人李某甲、李某乙对起诉指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2009年 李某甲就民事赔偿与被害人杨XX达成调解协议，赔偿被害人杨x元，已兑现。双方达成谅解，被害人杨XX表示不再追究李某甲的经济和法律责任。 认定上述事实的 ...

所要打击的一般的泄愤、牟利性质等毁损财物，有明显、本质的区别。 经审理查明，2003年以来，南河店镇X村扗河边组部分群众在耕地、集体空地及地埂上 所损坏树木的数量达到了法律规定的追究刑事责任的程度，其行为已构成了故意毁坏财物罪。南召县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。但对耕地和集体空闲地内被损坏树木 ...