本案争议焦点为：本次交通事故是否给户某某造成了财产损失，王某某、李某乙应如何承担责任。户某某的诉讼请求能否成立。 针对本案争议焦点，户某某向本院提供的证明材料 x元，评估费800元，共x元，按王某某、李某乙在本次事故中的过错程度，王某某应承担70%的民事赔偿责任，即x元，李某乙承担30%的民事赔偿责任 ...

程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 了同一损害后果，故武鸣公路局应当根据过失大小和原因力比例对损害后果承担30%的民事赔偿责任。被告蒋某乙夜间驾驶制动不合格的机动车在行经有路X路的路段 ...

民事责任。综上所述，请求人民法院依法查清本案事实，驳回原告对答辩人的起诉。 被告廖某某向本院提交以下证据：2009年9月10日廖某某与潘某戊签订 事故的损害后果发生没有因果联系，不应对原告的损失承担民事赔偿责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金参照2009年度 ...

通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，适用“避风港”原则，被告不应承担民事赔偿责任。对证据6、证据7的真实性没有异议，但是对关联性有异议，理由 中包含有1800元的律师代理费。本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理预见度及律师服务的合理工作量，酌情确定该部分合理费用为1000 ...

，原告诉称与事实不相符。三、两肇事车辆交强险责任赔偿限额计22万元，如何支付，应由法庭予以裁决。四、被告认为原告经济损失计算错误 交通肇事罪被判处有期徒刑，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 ...

住（略）。 委托代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权(代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解)。 被上诉人刘某，男，X年X月 物损费600元，因未向法院提供证据，故不予支持。三是关于承担本案民事赔偿责任的主体如何确定的问题。湘x的车主为被告蒋某某，被告蒋某某同时系被告达 ...

证据证明原审被告负有医疗事故责任，本案原审被告应承担的是医疗过错引起的民事赔偿责任。因此本案的赔偿标准不适用《医疗事故处理条例》，而应适用《最高人民法院关于 十五周岁以上的，按五年计算。”原审原告出生于1950年1月7日，起诉时为55周岁，属城镇户口，按照新野县统计局的全县2004年城镇居民人均可支配 ...

五条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会发布 铜燕 二00九年一月十九日 书记员王隽 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...

五十七条第一款的规定，专利权人或者利害关系人可以就侵犯专利权行为向人民法院起诉，无论是专利权人还是利害关系人，或者二者共同提起诉讼，专利权受保护的市场份额是 可能获得不当利益。至于因侵权行为而使专利权所受到的法律救济及其相应的民事赔偿如何在专利权人和利害关系人之间分配，则是其二者之间的法律关系，与针对 ...

一致。 被告阳光财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 属同一法律关系，对该诉求，被告既未在本案中提起反诉，则应另行起诉；7、被抚养人生活费问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法 ...