。 上诉人辽宁博达房地产开发有限公司因建设工程某工合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 了此案，上诉人辽宁博达房地产开发有限公司的委托代理人程某，被上诉人沈阳市苏家屯区建筑安装工程某司的委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理 ...

女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某某因与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院作出的（2009）原民初字第X号民事判决， 某某负担。 李某某上诉称：上诉人承建的是一座普通民房，被上诉人负责提供建筑材料并监工，未提供施工图纸，双方也未约定工程质量标准，鉴定机构所适用的质量 ...

佛山市顺德区X镇X路X号。 法定代表人周某某，经理。 上诉人和业建筑公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 损失也应由其承担，而工地维护费，系工地停工后，由于四边民房地势较低，经常积水，和业建筑公司为了维护工地安全，从2005年6月23日开始聘请工人加以 ...

第三人聚隆双盈分公司因建设工程施工合同工程款纠纷一案，原由沈阳市于洪区人民法院于2006年10月8日作出（2006）于民房初字第X号民事判决，宣判后 返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中原、被告属建设工程施工合同纠纷，是承包人将劳务及建筑材料物化到建设工程的过程，实际上是承包人对工程建设投入的 ...

（略）。 上诉人沈阳蓝天建筑安装工程公司建筑安装工程处因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2003]沈高新法民房初字第X号民事判决 原审法院对于双方当事人的举证责任的分配不妥。原审法院在重审时应在确定合同真实性及适格的权利义务主体的基础上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

（略）。 上诉人沈阳蓝天建筑安装工程公司建筑安装工程处因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2003]沈高新法民房初字第X号民事判决 原审法院对于双方当事人的举证责任的分配不妥。原审法院在重审时应在确定合同真实性及适格的权利义务主体的基础上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

（略）。 上诉人沈阳蓝天建筑安装工程公司建筑安装工程处因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2003]沈高新法民房初字第X号民事判决 原审法院对于双方当事人的举证责任的分配不妥。原审法院在重审时应在确定合同真实性及适格的权利义务主体的基础上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

以下简称洞新高速五标段项目部）与被上诉人宁某及原审被告湖南建筑工程集团总公司（以下简称建筑工程总公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于二○一一年七月二十日作出 与朱永保、曾国远签订了房屋租赁协议，租用了朱永保、曾国远的民房，用于民工住某。2010年11月10日，宁某委托郑远清支付了朱永 ...

被告陈某，男，X年X月X日生。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人 已经居住使用。截止工程结束，原告共给付被告工程款x.50元。由于双方对房屋的实际建筑面积产生分歧，本院特请专业人员在双方当事人在场的情况下前往原告李某家对 ...

华物业管理有限公司因与沈阳市被上诉人第十三建筑工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2004）和民房初字第X号民事判决，向本院 代表人杨某某签字确认该工程造价80万元，并加该公章。现沈阳市第十三建筑工程公司与辽宁联华物业管理有限公司因工程款发生纠纷诉至法院。 原审法院认为， ...