。对于交通费600元，原告没有提供确凿的证据，被告亦不予认可，但参加事故处理人员以及护理人员的交通来往的事实客观存在，本院酌情裁量200元。对于原告 有限公司柳州中心支公司平均赔偿。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

元。由长沙市芙蓉区交警大队委托，2010年11月10日，长沙市公安局法医检验所（长）公（法临）鉴字[2010]X号法医学人体伤残程度鉴定书鉴定结论为：脾切除评定为八级 未对该费用提起诉讼，不宜在本案中超诉判决，故本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第九十八条、第一百零六条、 ...

评残费用支付情况；9、交通费票据18张金额1580元，拟证明其本人及直系亲属处理事故支付交通住宿费情况。 原告唐某斌另行向法庭举交以下证据材料：10、 安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

不当，并适用雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任的法律规定作出实体处理，其适用法律错误，应予纠正。上诉人勉县电力局作为“户户通电”电网建设工程具体负责施工 因与查某的事实不符，故不能成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条二款、第一百三十一条 ...

，不省人事。送到第二中医院抢救，而第二中医院疏忽大意只对外伤作了常规处理，而对深达腹内的刀伤并未做任何处理。因我儿病情不见好转，反而日益加剧的情况下，才于96 共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人师某犯故意伤害 ...

有人，对交通事故的发生没有过错，不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第 缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

元计算)，被告安徽某公司与被告周某甲承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百三十一条， 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员朱银春 助理审判员张建昌 人民陪审员郑国华 二0一一年三月三十一日 本件 ...

，出院医嘱：加强肢体功能锻炼，不适随时就诊。2009年12月16日，市交警队事故处理大队出具了交通事故认定书，认定：范某负事故的主要责任，水某负事故的次要 82元，以及二次鉴定费用950元，合计x.82元应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第二百二十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害 国人民财产保 险股份有限公司递交上诉状后，经通知未预交案件受理费，本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、最高某民 ...

的10100元，原告在获得保险公司赔偿后应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华 ，维持一审判决。 原审被告梧州安邦保险公司答辩称:审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 ...