被告的陈述及原告提供的借条、借款协议书及中国农业银行银行卡活期子帐户交易明细等证据所证实。 本院认为，原告与第一被告间的民间借贷关系合法有效，受法律 再结合第二被告作为第一被告法定代表人的身份，不能认定第二被告系原告与第一被告借款的担保人。故原告要求第二被告承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不能支持 ...

住所地：广东省佛山市南海区里水草场开发区。 投资人李建海。 上诉人赵某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X 审理终结。 原审判决认定：原告庄某某与两被告于2004年1月8日签订借款协议书，协议约定(乙方)被告赵某某向(甲方)原告庄某某借人民币x元，期限为三 ...

，汉族，住（略）。 上诉人岑某甲、汤某某、陈某某、何某乙因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法(2002)南民初字第X号民事判决，向本院 并以两被告的房产作担保(没有到有关部门办理担保登记手续)。双方为此签订了一份《借款协议书》并经原南海市平洲律师事务所见证。1998年3月10日，被告何某丙 ...

。 上诉人杨某因与上诉人昆山创业园、原审被告昆山太阳城、华联房产公司民间借贷纠纷一案，不服苏州市中级人民法院(2002)苏中民一初字第X号民事判决， 协议书合法有效，一审判决认定双方之间的借贷关系成立并无不当。现杨某根据借款协议书主张某美元与人民币的汇率计算，要求昆山创业园还款，本院依法予以准许。昆山 ...

。 原告黄某与被告颜某、赵某、颜某、钱某、颜某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托 的债务明确约定为颜某个人债务 本院认为：原告黄某与被告颜某、颜某签订的借款协议书利息约定部分违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定， ...

。 被告陈某。 第三人张某。 原告贾某诉被告陈某、第三人张某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，由代理审判员陈某独任审判，公开开庭 履行能力，待将房屋出卖后再归还原告相应款项。 为了证明自己的主张，原告方提供《抵押借款协议书》、抵押权登记证书、2010年3月2日《收条》、2010年3月2日 ...

朱国森(特别代理)，福建佘云律师事务所律师。 原告杨某某诉被告李某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托 1、2、4内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。证据3借款协议书上，被告李某某的签名及指印被告并没有否认，该证据的真实性本院予以确认。 ...

某。 委托代理人杨某某。 被上诉人(原审被告)杨某某。 上诉人席某、上诉人赵某某因民间借贷纠纷一案，均不服上海市杨某区人民法院(2009)杨某一(民)初字第X号 本院予以确认。 审理中，席某表示：2007年7月席某与王某签订的借款协议书第5条“乙方(即王某)应尽快归还本息及欠款，以便甲方(及席某)尽快 ...

杨X。 被告郑X。 委托代理人孔X。 委托代理人郑X。 原告方X诉被告郑X民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法适用简易程序，由 200万元同意转让给原告方X。 上述事实，由原、被告庭审中的陈述，借款协议书、借款补充协议书、2006年5月至2007年5月银行交易明细、中国银行的储蓄账户 ...

被告)郑某。 委托代理人李琰伟，上海赢泰律师事务所律师。 上诉人厉某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号民事 壹本，厉某某私章壹枚，作废。 为证明自己的主张，施某某向原审法院提供借款协议书一份，载明如下内容：“甲方(郑某)在2003年3月18日向乙方(施某某 ...