计付违约金，每月担保费4000元。”2007年12月20日，又给黄某某出具35万元借条一张，约定月利息为8750元，使用期限为2007年12月20日至2008 是担保人，从她那借款本金不超过150万元，其他是利息。 本院认为，借条是审理民间借贷纠纷的关键性证据。黄某某为主张其权利，向法院提交了三张借条 ...
//www.110.com/panli/panli_96640.html-了解详情
熊某。 被告（反诉原告）：武汉励恒科技发展有限公司。 原告程某诉被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于 公司于当日支付768元后，共同向原告程某出具了一张金额为260000元的借条及一张金额为118000元的利息欠条并收回2005年10月13日的255936元的 ...
//www.110.com/panli/panli_47618332.html-了解详情
共计227000元。被告质证对○1的真实性、关联性无异议，对其合法性有异议，借条约定利息过高，违反了法律规定；对○2的真实性、关联性无异议，但 12月26日调整为年利率5.81%（月利率4.842‰），因此，在此期间的民间借贷利率最高分别为24.9‰、24‰、23.1‰、22.2‰、18.6‰、17. ...
//www.110.com/panli/panli_46292432.html-了解详情
主要证据不足。二审判决依据欠条认定胡某、冀某与侯某之间形成民间借贷关系错误。该借条并不显示谁是债权人，无法确定侯某就是该欠条载明的债权的合法债权人 。欠条持有人，并不必然就是合法的债权人。作为合法取得欠条的持有人，应当能够清楚说明借条的来龙去脉，以及16万元款项的来源。侯某虽然持有该欠条，但对欠条形成 ...
//www.110.com/panli/panli_37269110.html-了解详情
）、借某、承诺还款书、还款协议及补充协议在案佐证，足以证实。 本院认为，民间借某作为一种利用资金的方式为我国法律所许可，最高人民法院也在相关的司法 随本清。依据《最高人民法院关于人民法院审理借某案件的若干意见》第6条规定“民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_35753027.html-了解详情
《借条》。 一审法院认为：关于薛某、陈某双方是否存在合法的民间借贷关系的问题，薛某提供《借条》主张陈某于2007年4月12日向薛某借款x元后确认 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35301686.html-了解详情
落款时间为2010年3月21日、借款金额为“伍万壹仟元整”的两张《借条》是原件还是复印件进行司法鉴定。 经本院委托，湖南大学司法鉴定中心于2010年10 证据及确认的事实均予以确认， 本院认为：本案系民间借贷纠纷。罗某某为支持其诉讼请求，向法院提交了借款人为“郭某某”的三张借条予以证实，郭某某对借条系 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html-了解详情
鑫和电子经营部受曹某丙控制，其所有业务收入均归被上诉人；被上诉人所持有的借条系伪造证据，不具有真实性、合法性，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的起诉，由被上诉人 判决所认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。作为债权人的曹某丙已提交了2009年3月27日的借条一张，证明袁某甲向其借款12万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19232107.html-了解详情
况且王某某也没有证据证实将65万元交付给被告汪某某。故原告凭没有生效的“借条”和“房屋抵押借款协议书”主张被告还款的诉求应当驳回。尽管如此，汪某某在2008年至 的规定。本院认为，在民间借贷中双方之间存在较近的关系，是朋友、亲戚等，借贷形式很不规范，一般交易习惯大都是一方出具借条的同时，另一方提供借款 ...
//www.110.com/panli/panli_18523227.html-了解详情
况且王某某也没有证据证实将65万元交付给被告汪某某。故原告凭没有生效的“借条”和“房屋抵押借款协议书”主张被告还款的诉求应当驳回。尽管如此，汪某某在2008年至 的规定。本院认为，在民间借贷中双方之间存在较近的关系，是朋友、亲戚等，借贷形式很不规范，一般交易习惯大都是一方出具借条的同时，另一方提供借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务